網友changzon    (changzon)在批踢踢發文表示，首先解釋現科技業最行的術語，並以較為白話的敘述向大家傳遞概念，以人工智能來說，AI能系統計算、光柵結構計算、人臉辨識監控，這些現在都已經有階段討論，不要覺得這是10年、20年後的事，可以說AI可以幫你算任何東西，只是過程非常燒錢。

        回歸現實面來看，該網友認為，這政見是芭樂票！為什麼？首先大家要知目前所謂的AI、大數據、工業4.0，在世界各國中，中、、德等三大國搶先一步砸了多少資源(錢)在其中？台灣已經落後好幾年了，「科技不是靠號喊一喊就會有的」，要燒錢、要技術。「綠營提的開發金額3000億僅只是零頭」，台灣有幾家企業願意燒錢進去研發？哪一家不是抄抄抄costdown，光現在工研院的機台怎麼跟國外一單位比？

        也有網友認為，「不是說永遠不可能，但目前差太遠」「陳能夠在這四年搞好4.0德國都要到羞愧了」、「Machine    Learning    這種東西不是幾千億就有辦法起來的」、「台灣矽谷，順便來一台灣華爾街也不錯」、「台灣連3.0都還沒跑完...講4.0真的太了」、「去看陳良基今年國科會計畫給了多少A.I的案錢？」、「最關鍵的是中央的能源政策完全無法合應對，不要說啥AI，其邁主打政見跟空心的沒兩樣，完全沒有實現的可能」、「完全是把選民當白痴的作法」。

黨政見，綠營主打的工業4.0、大數據，看起來很，但實際能理解的人相當有限，該網友就深度分析工業4.0現階段無法落實的幾點原因。

        2018-11-16    19:40聯合報    主筆室

        甚麼是大數據？能讓AI幫你來算所有的數據量，因為單純用程式沒辦法算，必須用人工智能，因為數據量太龐大，就得讓電腦自己學習自己運算。在人手一支手機的世代，雲端成為行動裝置、電腦等不可或缺的功能，但雲端是需要機房存放的，過去曾有臉書、谷歌、亞馬遜來台覓址設資料中心，卻僅有谷歌成功落腳彰化。

        －－綠營「誰來當市長」廣告裡演抹黑手的胖小，是鄭文燦的兒嗎？長得好像喔－－

        最重要的是「台灣目前本沒有夠規模的數據中心」！「工業4.0是一個中央層面的政策」，綠營號喊得滿天飛，前市長投的3000億絕對只是零頭，甚至，在投資源不夠及時間有限的形，還有可能不來。

        【就是要開很很燒錢的政見，不然候選人怎捨得花大錢競選。還有捨命陪君相的那些友，以及錢力共襄盛舉的企業與財團，大家都有盼頭，明天才會更好】

        大數據會如何應用？在實際上甚至能進一步使用選舉上面，讓AI輔助候選人該如何修正自己的選舉路線。但若如綠營所言，要建設工業4.0、大數據，所需的機房從何而來？以國外一個數據中心佔地來看，大概4-5個大巨這麼大，目前在中國大陸、國、德國都已有蓋好的中心。

        而這次綠營主打的百工百業要使生活周遭全都現AI，且完全緊密結合，聽起來很有趨勢，覺真的好棒棒。但是，事有這麼容易嗎？

        韓國瑜陣營在選戰中主打「北漂議題」，訴求創造年輕人的在地創（就）業機會，引發許多共鳴，韓營昨天再次推北漂遊心聲廣告，找了三組在台北求學、就業及創業的雄青年，敘述心故事。但播後，拍攝的青年都陸續被起底，其中一位北漂女孩，因為回憶起錯過爺爺過世前的最後一面，在鏡頭前潸然淚，卻遭到綠

        對此，其他任職科技業的網友也紛紛認同此說法，一面倒不看好其邁科技牌，「因為國巨投資就在到一直講的候選人」、「談AI跟4.0本智障，連個打底都沒有」、「其邁當選我不期待他什麼」、「4.0台灣可以但成功者非常少數，如果可以中小企業全4.0不要說雄了    連台灣整個海放全世界」、「台灣連3.0都沒有幾間了，說4.0簡直是..」。