凶手理尸的方式繁琐而冒险，绝非为了一零钱。”

        “恨…烈的、无宣的恨意，是这种报复行为的心驱动力。

        “往往是那些自认为被社会辜负、被命运捉的人。”

        陈彬的笔尖停顿，看着罗列的各种设想，忽然一个惊奇的念冒他的脑海中。

        陈彬喃喃自语，在线索板上涂涂写写，

        意味着杨文波很熟的人，富贵是一定会认识的。

        “盲，打黑工，收微薄，生活拮据。

        为什么会选择一个有些病，行动不便的杨文波呢”

        他陷沉思，脑海中飞速整合着犯罪心理学知识和社会案例。

        可能有，但这类犯罪者往往更冲动、更无序，追求即时快。

        “什么样的人会产生这种无差别对反社会的恨意？”

        或者自视甚，却怀才不遇，长期被压抑、被忽视，将自的失败归咎于不公；”

        而此案凶手…计划周详，耐心极佳，从18日第一次投递【人测试】，到20日才行最终胁迫，期间冷静观察，这更像是一种…后天形成的、积怨已久的报复。”

        这种恨，通常源于巨大的心理落差或创伤。”

        熟人？

        “富贵格沉默寡言，是典型的底层力劳动者。

扫过每一个细节。

        陈彬在线索板上写这九个字，笔沉重。

        “那么，只剩一种可能…激杀人报复社会。”

        更不可能。

        他的笔在线索板上快速移动，勾勒凶手的心理轮廓。

        “先天反社会人格？

        认同！

        忽然陈彬后响起一浑厚的男声问：

        “像是杨文波这样的人，一抓一大把，选择杨文波绝非随机。

        劫财？

        “为什么？”

        他拿起一支线索板笔，在【富贵】的名字上画了一个圈。

        【凶手曾经有一定的社会地位，独居，略有缺陷特征不明显，度怀疑是睛有问题。】

        杀，仇杀，可能小。”

        “他们可能…曾经拥有一定的社会地位或声望，但骤然跌落；

        想到这里，陈彬的思维再次回到那个关键问题：“为什么一定是杨文波？”

        陈彬将心中的侧写写在线索板上：

        “什么样的人会以如此残忍、密且充满表演的方式报复社会？”

        他的目光变得深邃，笔尖重重地在【抛尸行为】和【字条威胁】上。

        杨文波唯一与众不同的就是，的缺陷！

        这类人的人际关系通常简单，不善于交际，有个好是一定不会得罪人。

        陈彬自问自答，

        不对，杨文波的社交圈很简单，一个人来打工，没有亲朋好友，唯一一个熟的就是富贵。

        笔尖移到【经济状况】上。

        “富贵，男，女杀，不可能。”

        他盯着杨文波的资料――“18岁，屠宰场学徒，农村，有小偷小摸习惯”。

        富贵壮，行动也更加便捷

        “杀人动机基本就是：杀、财杀、仇杀和女杀、激杀人。”