&esp;&esp;“老吴你的光一向，能让你认可的文章肯定有其特别之，拿来吧，我倒要看看写的是什么，能让老吴你忍不住拿来在我们面前夸赞。”说这话的是吴老师的老友钱中连，文献学造诣非常深，大运动结束后，就一直将力放在各种重要古籍的整理和笺注工作上，除此之外，钱老还生书香门第，十分擅长诗文词赋创作，对明清时期的诗文研究很深，而红楼梦中的诗词自然也在其研究范围，他对红学也有很深的造诣。

        &esp;&esp;半响之后，钱老才深一气，郑重地说：“真是又让你发掘一位好学生，言之有，论之有据，这是典型搞学术的好苗，尤其是文献学考据功底很不一般，很久没有看到红学中有这样扎实考证的文了。

        &esp;&esp;乔嘉嘉这篇考据式小文中言之有，史料扎实的微观考据，恰好与学界刚刚在会议上所号召的恢复实事求是的治学神相映照，多位学界泰斗此时都迫切希望能够早日纠正此前的空泛学风，摆脱宏大叙事束缚，回归学术本位，从细微着手，崇尚实学，对历史问题行细致微的考证这样的纯学术研究的推崇是空前的。

        &esp;&esp;“好，给你拿去看，也好对我这学生文章写得怎么样评判一二。”吴老师丝毫没有犹豫就将手里的文章递了过去。

待在家里写文章，就是学校图书馆还有首都公共图书馆两边跑，几乎可以说是泡在图书馆了。

        &esp;&esp;而真正值得一提的是她从质文化史来行红学研究的方式，这是之前没人想到过的角度。”

        &esp;&esp;红学研究已经受制于传统框架好久了，多久没有看到这么有新意的文章了，此刻钱老更是忍不住的慨，一群红学研究的专家还没有一个大一新生有想法，无论是红学研究也罢，还是各个领域的学术研究也罢，都该像这位乔同学一样求真求新才是。

        &esp;&esp;“你们这是又从哪得了好文章？你让我来看看？”这时又有一位几人认识的好友朱教授走了过来，看到他们在讨论这篇文章，也来了兴趣。

        &esp;&esp;吴老师此时对自家学生这篇文章是再满意不过了，自然是巴不得更多人知这篇文章，当即就将手里的文章递了过去。

        &esp;&esp;除此之外，乔嘉嘉所用到的21世纪的跨学科视角，用纺织史加彩学来还原烟罗的真实面貌，这也是钱老渴望看到的新路。

        &esp;&esp;放在学校，吴老师为了拉近与学生之间的关系，只让学生喊他老师，但是放在校外，吴老师作为学界泰斗，可是被尊称为大师的，只是吴老师一向低调，只愿旁人喊他吴先生吴老师多喊一句吴教授，但无论称呼如何，其在学术界的地位都在那，而与他一同参加学术会议的其他学者自然也没有一个简单的，几乎每一位都可以说得上是各个领域的泰斗。

        &esp;&esp;在几位大佬中，不是在红学领域中还是放在学术界当的文学研究中，这篇文章都有代表示范意义。

        &esp;&esp;他们在这样的全国规格学术研讨会上发这样的倡议，几乎也就代表了学术界接来的发展走向，也为接来的学术研究重定了调。

        &esp;&esp;“连老钱你都对这篇文章如此夸赞，看来真的是一篇好文章，让我也看看。”一旁两人的好友周老也过来凑闹，将钱老手中看完的这篇文章，直接拿了过去。

        &esp;&esp;而另外一边，吴老师作为学界泰斗，参加的学术会议自然不一般，这次学术会议关于古代文艺理论学术的讨论会是全国的规格学术研讨会，主要目的是破冰和定调，旨在打破过去的思想禁锢，重新确立起学术研究的范式，与此学者们还调，要开始划清学术和政治的界限，大胆追求真理，奉行实事求是的治学神。

        &esp;&esp;而在朱教授看的时候，钱老和周老在一边对他说着刚刚他们对这篇文章的看法。

        &esp;&esp;钱老作为文献学领域的专家，治学最讲究字字有来历，乔嘉嘉这篇文章可以说是对了他的胃。

        &esp;&esp;在这样的会议上，吴老师并没有拿自己得意学生写的文章，只是等到会议结束，私底好友聚众活动讨论的时候，吴老师终于耐不住想要炫耀的心，略带自豪地将乔嘉嘉那篇文章在老友们的面前拿了来。

        &esp;&esp;“你这学生界开阔，路极正，没有大谈宏大的政治叙事，而是行微观切，考据之严密，察之微，绝对算是我这几年看到的红学研究中不可多得的佳作，不尚空谈倒是有乾嘉学派的遗风。”周老看完也忍不住连连赞叹，将这篇文章一读再读。