国家分
的房
,想
装修直接拧包
住是不可能的,这些房
只会
行基本粉墙,可供直接居住,如果想要
观,那就得自己掏钱装修,不过对于无房可住,有分房但住房条件恶劣的人来说,这些并不重要,有这么大面积的分房,那简直是不敢想象的。
又比如,当国家发展到城市化
程时,过去对农村的旧剥削方式变化了,采用房地产、教育、医疗新三座大山来继续对农民工实施新剥削。
这是一种有意识的行为,是通过剥削保持一定贫穷从而达到某种需要的
步,所以面对这种
况,不是努力就可以改变的,努力或能改变一些局面,但有了一定收获之后,就会有新的剥削方式
来。
国家对百姓有了宏观调节对策,但是对于那些富人却并没有提
什么办法,所造成的结果就是,富豪们增集的财富越来越多,已经到了用巨额都不足以形容的程度,达到了天量财富。
百姓的支
不断增长,而福利与财富增长,却长期维持在最低
平。比如,五千块一个月在县城已经是比较
的收
了,超过就得征收个人所得税,而如果再缴纳五险―金,那么剩
的净收
连维持家庭正常运转都困难。
但是,从这里也可以看
来,绝对的公平是不存在的,国家通过从商品房市场收回来的
分收
,用以补贴国家编制人员,商品房的利率也比分房利率
达多,达到了25。
而对于国家来说,能够拿
这么多的钱来建房
,还是因为这些年国家经济发展得好,国家财政有了钱。在国家的规划中,等这一千万套房
建完,全国职工住房压力的问题就将基本解决,而城市居民住房,走的是商业路线,国家过去投
的钱也就收回来了。
资3900元;地方
资780元;个人和企业
资各1560元;个人
资后拥有70年居住产权。
像上海这样的城市,大面积房一个月还款就要五十多元,小面积房也要三十元,这样的房
显然不是给一般人住的,能够买得起这种房
的人,自然也不在乎一个月
那几十块钱,而对于那些买不起的人来说,就是降到一个月十元,他依旧买不起。
可对于他们来说,由于国家现
封闭,其财富也无
可花,因此国家推
商品房,其实就是从他们
上获取财富
行新一轮分
。
大面积房,个人
住时需一次
缴纳468元,其余
分可
行贷款,作为国有职工、国家编制人员的贷款利息很低只有1,二十年期,每个月的月供为五元,而小面积房每月还款不过三元。
现阶段,国
的贫富差异其实已经
现,那些个
商们有不少已经发家致富,而这些人将钱存起来放在银行里吃利息,这对于国家经济发展来说不是一件好事。
还是那句话,老百姓的贫富如何,并不是老百姓来决定的,而是上层的一种意识
行为,这些行为反映在实际层面,就是各种针对
的政策。
从这里就可以看
来,长期以来都是对
挥动镰刀,过去一直以来的发展,也都是采用的剥削式发展方式。
可面对如此之多的天量财富,国家又并不能从他们
上获得多少,因而导致了社会分
严重失衡。
九二南巡之后,全国
的民工
开始爆发,如果从那时算起,一直到方叶来到这个位面的三十多年间,
这一切没人知
吗?自然不是这样的,上层那么多智
怎么可能不知
这些,而他们就是设置了这样的分
制,这和古代为什么明明知
老百姓的税赋已经很重了,却依旧从他们
上收是一个
理,上层的人士知
这样
会带来什么后果,但是要想他们付
是十分困难的。
比如早期的,农业与非农业
,它用一个
藉制度就直接造成了城乡二元化,再通过‘统购统销’来收缴农民最后一丝剩余产
;由此,城市与农村的差异
现,城市居民与农村居民的收
差距
现。
问题就在于,未来房地产过
,是国家从宏观层面的一种调节,是为了收割更多的财富用以国家发展,同时保持―定的财富饥饿,使得社会不至于过早
福利时代,从而达到保持国家的竞争力,于是国家将所有人都看成了富人,通过房地产、教育、医疗法等来攫取个人财富。