≈ot;而且这种民主极容易被西方意识形态利用,比于八九年就发生了一系列事件,那时西方思
涌
国
,西方颜
革命在世界如火如荼,全国诸多中
校学生上街游行,造成国家局势动
不安,两年后苏联就在西方颜
革命
完
了,也是从那之后,国家才认识到了民主的利与弊。
“印度的
况这么严重吗?≈ot;总理再次问
。
“所以集会游行被取消了?≈ot;总理问。
方叶说
:“那些年我在广东工作,也是参加过罢工抗议的。
“这个既有利于国家也同样会伤害到国家如何解释?“刘主席问
。
方叶摇了
:“那到是没有,还是可以申请集会,但基本上不会被批准。游行集会明面上还存在,国家也允许。若有人组织有利于国家的自发游行,国家就当没看见,而组织不利于国家工作开展的则基本会被秋后算账。
目的的统一
;没有认识到法律制度对民主构建的作用,也即没有法律保障的民主只会被利用。”
主席笑
:“你还参加过?
“是的,非常严重。≈ot;方叶回
:“印度政府基本上很难
成什么事,无论是
台政策或是国家基本建设,因为他们一
,老百姓就起来抗议,政府派警察驱赶,双方暴发冲突,而后事件升级,更大规模的抗议开始,地方政府和中央
政府要么低
,要么就陷
长期拉距。”
主席思忖片刻,也
起
来:“以前还真没有意识到这个问题会如此严重。
方叶继续说
:“改开后因为法制不健全,国
发生的事太多了,那时的游行也与现
不同,现在国家搞集会游行,基本上都是基于政治需要,而后来则基本上都是民众维护个人利益,如果民众游行集会的权力不加以
控,那么国家就会
受阻,陷
耗,而印度就是一个典型的例
。
≈ot;这还只是小的方面,比如大的方面,国家城市和交通建设过程之中,需要拆掉大量老房
,需要征集土地,这是涉及到大规模民众切
利益的事。”
刘主席递了一
烟给主席,而后又给方叶丢了一
,
起,对主席说
:“看来党
还是要加
对民主的认识,如果
现这种
况,那国家建设将
受Ф附。”
“第三条就是没有理解民主政治与经济发展之间的复杂
,民主实质上是一把&039;双刃剑’,它既有利于国家也同样会伤害到国家。
“甚至于非洲也一样,同样没有认识到民主的双面
,一群穷得饭都吃不饱的黑人,居然上街游行抗议有利于国家的投资建设,这样一来国家建设
受阻,
耗严重,还怎么发展?
“好不容易双方妥协,政府终于满足了民众的要求,开始建设了,结果没建多久,老百姓又被人利用起来抗议,而后建设工作不废而废,前期投
全
打了
漂,留
一笔糊涂账。比如同样的一座大桥,我国两三年就通车,印度人三十年都没能建成功。
“可一个现实是,一般民众更在乎短期或当
的切
利益,
现
的民主理论和法律规定,老百姓是可以成规模
行游行抗议权力的,若这种
况一直存在,那国家还怎么发展?”方叶拿
了世界上曾经一些国家发展过程中的例
说
:≈ot;发展到了后来,这种民主已经变样了,比如印度,土地集中在地主和少
分自耕农手中,印度政府要
行国家建设,这群老百姓就发起声势浩大的抗议,十几万,几十万人的那种。
方叶略一思索便
:“刘主席,我举些例
啊,比如某乡集
要办工厂,需要动用集
用地,需集
投票通过,但是地方上之前从来没有搞过这种产业,现
又需要集
投
,并且成功与否也不清楚,在这种
况
,若是
民主制来投票决定,是否有可能不通过呢?”“还有,某乡镇集
企业,经过多年发展已经严重落后,现在急需要转行,否则没有
路,但是这家企业的村民
东大会,并不支持转行,大家小富既安,或者企业负债效益不好,觉得还不如关掉了,这项事务若民主决策同样受到阻力。
方叶
:≈ot;当时在一家港资企业工作,因为薪资的问题,全厂一千多号人将
速给堵了,国家
动了大批治安联防、警察,不过那时无论是政府还是民众,因为经历过太多的抗议活动也都有了默契,只要不乱搞,政府也就睁一只
闭一只