说这里，方叶讲:“这里要着重提一印度，这个国家建国时的条件比中国好，有英国人留的工业和制度底，印度的工业化也由此开始，但是这个国家与东南亚国家差不多，缺乏国家战略，缺乏政府主导与规划，特别是61年对印自卫反击战后，这个国家的战略随之调整。

        他继续说:“然而全面计划经济制的弊端也是明显的，由于政府过度主导，全面公有化，一味的调指令生产，而计划与市场之间信息收集又无法到让这个计划的全面、完善、及时、有效，这就造成了一系列矛盾和冲突。”

        “过去这些年，我国现的轻重工业、农业计划比例失衡、市场萎缩、通货膨胀、农业现代化发

        方叶说:“个人看法，基于我国工业系仍在发展且薄弱的事实，可能计划经济制还要实行大约两个五年计划。”

        “从当前的世界环境看，我国的国外的市场并不充足，仍在努力突破之中，大量建设起来的工业很难真正的实现市场化，全面市场化基本不现实，因此要保证国家工业发展战略的持续，那么计划经济制就不能废除，必须继续推。

        “印度人为了应对中国，几乎终止了工业化的大战略，而是将资源和资金大规模投到国防之上并试图继续与中国一较，这一战略的转变，短期会对我国国防构成一些挑战，但从长期看，随着印度国家战略的转变，这个国家的工业化战略基本废了，将来不会对我国构成太大威胁。

也已经展开了全国工业化建设;南亚的印度也在搞工业化，还有印度尼西亚、缅甸、泰国包括台湾省几乎都在搞工业化，从这里看来，好像工业化也不难。≈ot;“但事实并非如此，日本、南朝鲜虽然资源贫乏，但是他们有国主导的市场和海外资源，相对于中国及其它国家更容易获得工业化所需的基本资料，因此这两个国家中，一个完成了工业化，一个很有可能成为工业化国家，至少南朝鲜工业化的基本外条件是备的。

        “现亚洲完成了工业化的国家有日本，而未来最可能实现工业化的国家只有中国和南朝鲜，但是考虑到南朝鲜狭小的地域特并不备全面工业化的基本条件，所以南朝鲜的工业化与中国不同，他们更多是在某些领域完成工业化，而要完成全面工业化系的建设，在整个亚洲唯有中国有这个条件，也最有可能实现。≈ot;“我们可以看到，新中国为了全面工业化建设，在一五和二五计划期间，行了全国大整合，投无数资金与资源展开了全面工业化建设，总来说，我国通过两个五年计划，已经有了基础的工业化底，但是全面工业化系的建设之路还很漫长。”

        至于印尼、缅甸、泰国，这些国家虽然有一分资源，但是国经济弱、地缘及稳定等原因，同时又缺乏对工业化的基本认识，没有系统的国家规划，并且游离于苏阵营之间，其外的条件并不完善，所以他们的工业化注定是坎坷的。

        ≈ot;二战之后，世界经济复苏，这场战争除了给予人类造成了巨大的灾难，同时也生了人类科技的一步发展，所以战后我们看到一系列新科技的现，人类已经从电力机械化时代，向着自动化时代发展，不久的将来就将信息化时代。≈ot;“也就是说，不考虑其它因素，从1946年开始算起，人类国家中，真正能够从农业国发展到工业国的时间其实并不充裕，就目前来看，这个时间段基本已经明朗了，个人认为最多只有三十到四十年时间，也即在四十年代到八十年代之间，并且现在已经过去了二十年。

        “他们一面要到世界上去与其它国家竞争本就不多的资源，一面又要再将这些资源成功转化成工业化所需的条件，这对于东南亚这些小国来说太困难了，他们也并不备这样明确和定的发展思维。

        ≈ot;有人可能会问，那我国是否可以慢一呢比如老百姓过得都这么苦了，这工业化搞来究竟是为了什么?难不能同时改善一人民的生活平吗?≈ot;方叶自问自答:“这很难，至少要全面改善是不可能的，我们还没有到行全面合理分的阶段，至少当远远不能。”

        “回顾过去的二十年，我们算一算，世界上完成了工业化基础建设的国家表面上看好像很多，但其实除了那些老牌工业国，真正新加来的国家只有一个--那就是中国。我国正是通过两个五年计划完成了这一伟大壮举，这是所有人都应当认知到的”而我们也要看到，中国的工业底事实上还很薄弱，工业系并不健全，建立起来的工业门类仍有待发展。”

        在工业化建设的前期，国家很难在短期从中大规模获益，所以国家经济及国民的生活平提有限，但工业化战略又需要继续发展，需要定的推，需要更多的资源和资金来保障，这也是我们需要继续执行计划经济制的原因。