评‘苏修’

        1960年8月，北戴河工作会议正式结束,这场会议主要研究了国际问题和国内经济调整的问题。

        当前我国所面临的国际国内形势都并不好，国际上由于中论的持续论战,苏联从中国撤走援助专家，社会主义阵营就此出现了大撕裂，东欧的社会阵营国家除阿尔巴尼亚外,如保加利亚、捷克斯洛伐克、东德、匈牙利、波兰五国以不同的态度站到了苏联一侧，因此与中国关系全面遇冷。

        同一时间，在东方，中国与蒙古国的关系也陷入了僵局，而与中国有着鲜血凝成友谊的朝鲜,它们基于苏联的强大实力以及为了争取苏联的援助，也在中苏两边,最终选择了倒向苏联。

        历史上中朝两国的边界问题如今已经解决，朝鲜显然无法拿出其他的借口,但为了撇清与中国的关系，朝鲜高层还是选择了强行引发争论，朝鲜国内的主流报纸《劳动新闻》声援了苏联的观点,认为中国是一个‘极端民族主义’国家,并且暗指过去‘朝中两国所签订的边界协议有值得重新协榷之处。’朝鲜可能会反水,我国早已有所准备，但是让中央万万没想到的是,为了讨好苏联,朝鲜竟然拿国家信誉出来要挟中国，认定过去所签订的‘边界协议’存在问题,这是我国史料未及的。

        中苏阵营大撕裂，中美关系依旧处在对抗的第一线，面对复杂的国际局势,中央采取了针对苏联,抗击美帝,但缓和与其它国家的外交策略。

        同时，国内由于连续两年的自然灾害，工业和经济发展都受到了一系列挑战,特别是二五计划开始之后，因为依旧采取的是重工业路线,虽然加大了轻、农工业的投入比例,但是在—般民用品的投入上依然不足,这导致了基础民用品和日用品严重缺乏的情况发生。

        市场上一般民用品紧缺,而工业又没有调整过来,在这个间歇期内，国内商业品市场受到了很大的冲击，一度导致了物价上扬的情况发生。而这次的会议，就是讨论加快调整方案，促进—般商品生产、加速流通的问题。

        会议最终讨论认为，要解决这个问题，除调整现有工业计划生产外，还需要扩大流通渠道,以便尽快缓解市场物资紧缺的情况，因此中央决定正式启动‘拓宽一般商业品、工业品销售渠道的决定’。

        这个决定指出,除原有的上海、苏、杭、南京、武汉、成都等七地全面解决个体hu限制外,全国三十个省级单位的省会，全面试点解除:除主粮、油、糖等国家指定的重点控制物资外,解禁对于一般商业品的个体hu的限制,并且允许农民自留地产出交易、允许农民进城摆摊。

        中央很快下发了相关的指示,要求各省依据实事求是的原则,做好试点工作，制订相关规章办法，如果试点能够取得良好效果，再向下一级的地市县推行，指示还要求‘要逐步推进，禁止大开大放，做好管控工作’。

        就在北戴河会议结束的两天后,主席在与胡志明的交谈中，正式提出了‘赫鲁晓夫式苏联修正主义’的观点。

        主席认为赫鲁晓夫联手马林科夫、朱可夫等人,发动了篡党夺权的“红墙政变”，清除了贝利亚后，又对马、朱二人进行清算,这不是正常的政治接班,而是实实在在的政变，违法了社会主义法制原则和党内民主政治原则。

        主席将赫鲁晓夫上任一来的一系列行为，都向胡志明进行了讲述,包括形成特权利益集团、贪污腐败成为风、还包括否定斯大林给社会主义阵营带来的反面影响，以及他对美帝大搞妥协式的‘三和外交’，由此，主席认为赫鲁晓夫是彻头彻尾的‘修正主义’。

        同时，主席还认为苏联在处理国家关系上也存在着严重的问题,他告诉胡志明,长期以来,苏联以社会主义阵营的家长自居,大搞家长作风,不仅随意干涉他国内政,而且还随意就代表社会阵营各国的国利益,从而‘只顾苏联利益,不顾他国利益’。

        中南海里,主席在与胡志明的会谈会上,他一针见血说道:“赫鲁晓夫领导下的苏联,并不懂得如何处理与社会主义阵营国家的关系，而是采用强霸的方式,以苏联的强大实力，以及社会阵营领袖国的地位,强行干涉他国内政,强行要求他国必须服从苏联,这种行为给东欧社会主义阵营和整个社会主义阵营带来了一系列恶劣影响，这是典形的霸权行径。”持续-更新qq群书合集813175933胡志明这一次原本是来调和中苏两国关系的,但是主席的观点让他知道，中苏两国缓和几乎已经不可能了,不过他还是说道:“如果可以的话，越南愿意出面调解两国关系,这对团结整个社会主义阵营很重要。”

        主席笑了笑,点头表示认可:“我们十分感谢并赞赏胡主席为中苏关系调和所做的努力，但是赫鲁晓夫叛党集团一日不下台，中苏两国的关系就无法友好,这不是中国