“飞机的动力,直接使用了成熟的涡
14b,也是歼8c、歼7f还有波斯那边f4ec的动力,至于这个发动机的
能如何,我想郑参谋长应该有非常直观的
会才对。”
轰教5,飞机本
是1968年服役,但原型是1950就服役的伊尔28。
飞行学院的教官不少,但哪些人技术最好大家心里都有数。
运教5,1962年服役的。
“常总,您对航空工业那边的
况应该了解更多一些,不知
贵航工业那边正在开发的歼教9,能否有参与9910工程的条件?”
这对于飞编队来说是尤其重要的。
后者的笑容僵在了脸上。
歼教7,1987年服役,尚且算是“新锐”型号,但无论是飞行
能还是座舱环境,都实在不适合飞低空低速大编队。
这里面不仅仅有技术层面的因素,也要考虑到用
,也就是飞行学院的教官和学员们对于新型号的信心。
据过去的经验,一种已经装备
队的型号,未必就可靠。
而第二个,选飞机,则是让齐立僮几个人愁眉苦脸起来——
本来这个事
应该在会议结束之后由飞行学院跟贵航那边对接,不过这年
这种东北到西南的通讯其实还有
复杂,所以他才直接把常浩南带来开会。
所以,当常浩南提到歼8c的时候,虽然这也是一种服役不过一年半的新型号,但大家的信心还是建立了起来。
更何况是一般都被认为是“养老单位”的飞行学院了。
“另外,如果担心换装之后适应期太短的话,学院方面可以给采购的歼教9选装一个专用的编队飞行测距仪。”
咋突然cue到我这来了?
更多地是在问型号是否成熟可靠——
会议室里顿时弥漫其一阵快活的空气。
常浩南用略带玩笑的语气,看着郑良群说
。
一番苦思无果之后,众人突然想起,今天这场会,郑良群好像还专门拉来了一个外援……
航校目前有五种当家机型。
“?”
“那么接
来需要确定的有两件事。”
于是,一
目光投向了正聚
会神坐着吃瓜的常浩南。
初教6,1962年服役的。
毕竟,郑良群去年还专门就如何应用雷达制导导弹
行超视距拦
,给各航空兵
队
过十几场报告。
因此略加沉思之后,他开
回答
:
当一开始说到选人的时候,
面的众人并没有什么太大的反应。
“第二,我知
航校这边,飞机的型号相对比较杂,所以,需要再额外确定一
参阅机型。”
相对于筑堤行动,猎蝠行动的大致
况,在
队
还是
传较广的。
阅兵属于必须万无一失的事
,谁也不敢在这上面玩幺蛾
,就是用能力说话。
当然,学员的选择就要“自由”很多,不过那也是后面再说的事
了。
待到掌声逐渐平息,郑良群抬手稍微向
压了压,然后继续
:
“这个设备能给
前半球上
左右最多四架飞机的距离,
确到厘米,对于大密度编队来说很实用,本来是给八一表演队设计的,不过如果有需求的话,任何用
都可以选择。”
“第一,确定
来
的参阅机组,包括五个正选机组和一个备份机组,每个机组需要有一名飞行学员和一名飞行教练员,当然,飞机肯定还是要由教练员
纵。”
反过来,尚未定型,还
在原型机阶段的型号,也未必就不可靠。
包括已有战功在
的郑良群来说,都属于无上光荣的一件事。
郑良群突然开
问
。
而常浩南作为一个军工系统的人,很适合给予这个信心。
“而且有个好
是因为
积小,所以不会像雷达那样占据太多空间,换句话说,哪怕安装了这个测距仪,也还是可以选装雷达罩侧面的机
边条,把飞机的可控迎角提
到90°以上,几乎就相当于不会
大迎角失速。”
歼教5,1966年服役的。
常浩南知
对方所说的“有条件”,并不是简单指是否能在99年10月之前服役。
而且,料想后者对于阅兵的事
肯定也会
兴趣。
“这个飞机的总
气动设计,是我亲自参与完成的,在歼教7的基础上加
了后
座舱,把大三角翼更换为带有大边条的双三角翼,
气
也改为两肋布局的dsi
气
,对于亚音速飞行工况
行了专门的优化,可控迎角和抗失速尾旋能力都有质的提升。”
其中多少会涉及到有关于那次作战的
容。
稍微放松了一些之后,常浩南又继续补充
:
“歼教9,其实是十号工程技术验证项目
生
的产品,完成度先天就很
。”