更加细致一的，围魏救赵、转移话题、混淆视听。

        毕竟这事发展到最后，很有可能就成为两方开战的导火索。

        曹看着陆离送来的文章，只觉得真该让《鸠鹊论》的作者好好看看，什么才是陆伯安真正的行文特。

        每一次失败的舆论攻击，都是对成功反舆论者名气的一种巨大宣传。

        而君臣谊，其实也是在这种风风雨雨中得到了一步深化

        陆离的真正特从来不是阴阳怪气，他真正的特分明就是“一词多义”却又意义专一，而且他是真的总能写新东西来。

        其中的条清晰程度，俨然一副舆论专家的架势，看起来就很见多识广，事实上也确实是非常见多识广了，毕竟当年先帝死后，这些舆论手段陆离亲验了大半。

        陆离对于这个结果真的一也不意外，正是因为不意外，所以才要将这件事扔给曹来。

        到后面因为刘宏对于陆离的各种偏，外戚加士人都在拿着之前的各种臣举例，说这陆伯安不值得这样的优待。

        但现在是曹拍板了决定，这事就瞬间变成了你只是照对方的吩咐来事。

        这就是为什么要谨慎选择明公的原因之一了，有事对方是真的能够抗事，跟有事对方直接给你甩锅，那绝对是两种截然不同的验。

        然后就是借着这句话逆推，从细微分析导致这件事的原因所在。

        一篇用来批判袁绍的文章是写了一种学术论文的觉，但你要说偏离了目的，可看似只字不提袁绍，却又字字都是袁绍。

        还有比较另辟蹊径的，如以错证对，反复横、反装忠、忠装反……

        陆离开始分析起这场舆论战的起因与目的。

        在逆推分析了一波罪魁祸首之后，借用《论语》中的一句话：“众恶之，必察焉；众好之，必察焉。”

        尽他跟袁绍之间认识的时间比不上曹与对方认识的久，但很多事他可能比之曹还要知知底呢。

        定了基调，这事对于陆离而言真的一都不难。

        他不只是分析这一场舆论战，他还系统归纳种种舆论手段与套路，比较简单暴的就是数量取胜，如三人成虎，众铄金。

        可以说陆离在洛阳为官的时间虽然不长，但名声这么大，还真的并不是全靠先帝一个人捧。

        该说不愧是从外戚与宦官之中杀重围、一骑绝尘的天近臣吗，陆离列来的这些手段，不止先帝去后他遭遇过，先帝在时他也没少遭遇。

        陆离也没有直接名，他就是层层递的推，推到最后，这事别说本就了解的人，就算不了解的看到他公式都列来代好了，答案甚至都就差明示给你递小抄了。

        从一开始的宦官们对天说陆伯安跟皇甫嵩关系好，而表示他因为皇甫嵩被贬官对陛你心怀不满。

        虽然都知双方迟早必然会有一战，但是主事人选择开战，跟你作为属为了给自己正名导致了开战，这是完全不同的。

        人总是免不了迁怒，若是后者，战事中但凡有什么不对、有什么牺牲，你天然就要背负上一分负面绪。

        退去之后，到底是谁在泳呢？

        虽然是要分析袁绍在里面起到的作用，可陆离写起来却不会上来就说我们这篇文章是要讨伐袁绍的。

        其中三人成虎属于基本手段，夸大其词、半真半假、断章取义，那也是常见套路，凭空造、拼凑剪接、明褒实贬也不少见。

        这要是还不明白，那么很抱歉，你不是我们这把舆论端局的参与群。

        他借用《德经》中的一句话作为开题：“天难事，必作于易；天大事，必作于细。”

        陆离写完后改了改错别字，重新誊抄了一遍，就送到了曹那边让对方“审稿”。

        看着对方列举来的那些舆论手段，曹觉好像看到了关于当年陆侍中如何反舆论手段的成就报告。