但是能够确定租住人是潘以凝和许为次二人。

        法医鉴定结果是撕咬伤，给的凶预设是类似于大型猫科动的牙齿，例如狮。

        痕迹明晰，没有类似于凶来回和用力不够的况，也就是说咬合的力度很，绝不是人类可以不借助外力达到的平。

        在凶尚未找到的况不好判断杀人手法，单凭许为次本人的石膏模型一说难以成立。

        潘幼柏欺，白的光带落到脸庞上，中晦暗不明，“该你死的你说不说都得死，不过我还是希望你不要增加别人的工作量。”

上巧如簧便为犯人洗去罪孽、从轻判，金牌律师也不例外。”

        铁笼全是刮痕，笼外还有血迹残留。

        那份平静让许为次首次受到，有的人真的与众不同：不因影响判断；不因私事混乱公务；不因绪阻断逻辑。

        “证据五，死者潘某确有被家暴的痕迹，但是双胞胎妹除了死因之外，上没有任何伤痕，过往也没有受到过损害，说明被告人许为次对双胞胎没有杀人动机、主观恶意，而且不能排除被告当时人受限……”

        “我持程序正义，只是对我而言，那是走向结果正义’最宽‘的路。若是不能保证公平，让无辜者冤，让恶极者脱罪，那是权利的倾斜，也是我们的无能和失职。”

        圈养野兽这个观早在最初就被两方否定了，不现实。不论是野兽从哪来、抑或无一人发现，证实不可能的线索一大堆，证明有可能的线索除了一个巨大的伤外，一无所有。

        潘以凝左侧肩颈有一巨大的伤，伤及颈动脉，失血过多是明确死因。

        他能从潘幼柏里看到烈的恨意，一种被平静裹挟住的暗汹涌。

        围栏投的阴影一格一格印在纸上，潘幼柏便细细沿边描着，像小时候把课本上包的文字涂黑似的，“一分罪一分罚，我们实际的作用只是让一分的罚不要变成两分，也不要变成半分。”

        调查过程中，警方在七里巷发现了一租住房，由于地理位置偏僻、交通不便、房屋破败，所以租金便宜，手续也是略带过，以至于查到这花了很多时间。

        “而证据四，七里巷的监控覆盖范围不够，仅有的监控记录中有拍到死者潘以凝的影，但一次都没有拍到被告许为次，缺乏犯案经过，甚至无法拼凑前因后果。”

        面对公诉人拿的证据，潘幼柏一一质证，“关于证据三，死者伤呈撕裂状，齿痕清晰，但尺寸过大，与人齿明显不吻合……”

        话至此，许为次也终于开了。

        房间陈设简单，但一座足有两米三米长的铁笼相当惹。

        几日后的法庭上。