这绝对是柳敬亭不愿意看到的，凭什么好人要受委屈？

        在当前这个教授频频问题的大背景，这种画风很容易被网友接受：富豪作家为自己的作品谋求官方地位，勾结名教授，行名钱交易。

        抹黑陈石让的消息来的第二天，万象学园就挂园长公开信，在信中，康园长再次详细地讲述了那天三人见面的场景，然后对陈石让的人品和治学态度大加赞扬，最后严厉地警告造谣者：再不停止这种诋毁和诽谤，我会尽自己所能，把你揪来，依法办理！

        这句评论可谓无懈可击，既传播了观，又置事外，以疑问的句式来评价，为以后的对簿公堂留足了后路。“我只是好奇和疑问啊，你们也看到了我是完全不相信的吻。”老辣程度颇有郑求是的风范。

，周载及其支持者就犀利地指陈教授演讲的三可疑之：一，为什么他和柳敬亭见面，要在万象？

        柳敬亭也很快地回应：“承认你个，你这种梁小丑知什么叫武侠吗？是蛀虫就好好地扮演你蛀虫的角，装模作样，不懂装懂地来冒充评论家，这不是傻缺吗？”

        岂不知，就在大年初一那天，柳敬亭特意带着《天龙八》全书的打印稿去了陈石让教授家送礼。r1152

        这三个质疑来之后，紧随其后的是推论是，因为陈石让拿了柳敬亭的好，才这般大力鼓古庸生武侠，柳敬亭诺贝尔文学奖也得了，奥斯卡也拿了，六一工程奖也有了，现在他最想的应该就是洗白武侠小说，所以他找到了陈石让教授。

        微型博客拥有25万粉丝的周载转发了这些推测，并评论：“一个世界知名多面畅销作家，一个德望重的老教授，不至于这种事吧？太让人不可思议了。”

        柳敬亭可以什么都不在意，但是陈教授不同，作为老派的知识分，对名声和清白看得极重，冷不丁地被冠上“受贿”的帽，心里要承受多大的压力？说不定学校为了息事宁人也会一些不得已的让步。

        所以，他放这一招，把所有仇恨都引到自己上，脏话不过是故意的破绽和转移视线的手法，毫无疑问，周载方面一旦抓住这个破绽，肯会围绕柳敬亭人品和教养大文章。

        到过年前，连古庸生的铁杆读者都开始劝他“不如去构思新书得了”，这时候还没几个人知柳敬亭早已经停止休假，大家都以为他这是休假综合症，无聊得才和周载打这场论战。

        康育昌园长从没有这么直白地说过话，但他一旦这么说话，任何一个人可能都要好好考虑一后果。

        柳敬亭一边写字一边保持着跟周载方面的互动，双方似乎都好了打持久战的准备。

        所以，当那些没有了解来龙去脉的网友看到这个标题，该是多么目惊心？

        三人成虎之后，“柳敬亭洗白武侠，贿赂大牌教授”的罪名差就要坐实。

        “陈教授学问的态度，以及对后辈的奖掖和培养，是周载这一类人渣们三辈也追不上的，他们会的只是站在一朵花的旁边像癞狗一样的不停地大叫着，‘这朵花会枯萎，这朵花会凋谢’，却始终不知，那朵花无论怎样，都与他没有半的关系。”

        网络为断章取义提供了温床，资讯爆炸的环境，使得很多网友看新闻，只是扫一标题。

        周载：“柳先生一句一个脏字，让我觉得意外且遗憾，你作为诺贝尔文学奖获得者，怎么连这教养都没有？”

        迫于这种压力，周载删除了那条微型博客，专心致志地跟满嘴脏话的柳敬亭谈教养，聊那朵花。

        柳敬亭：“噢，教养不是针对有教养的人吗，什么时候教养要针对臭傻了啊？”

        这次争吵的终于到来！

        12月2日，柳敬亭更新个人微型博客，言辞罕见的激烈：

        周载等到柳敬亭的回应之后，立即转发并回：“哦？柳先生那朵花比喻的意思是，你也承认武侠在枯萎和凋谢咯？”

        三，柳敬亭向来冷，对传统学术界以及权威专家多次冷嘲讽，为什么会对陈石让教授另相看？他是在布怎样一个局，要达到什么目的？

        柳敬亭其实并不愿意去骂周载，即便心中愤怒，但是他不得不这么，因为再由着那个话题发展去，陈石让教授会遭到越来越多的麻烦。

        这样，陈教授就能清净了。

        当然了，和柳敬亭同样天不怕地不怕的还有万象学园。

        二，为什么见面之后，陈石让就更加定推柳敬亭的决心？真的是因为陈教授被柳敬亭洁的所动，还是被别的什么动？