这会儿，她是真的很嫌弃国家队以前运动员们所穿的那些考斯滕。

        “丑，丑，丑，好看的。”她指着那些冰迷们总结来的图片容，“看，p分涨了一丢丢。”

        至于p分跟衣服到底有多大的关系，那这就说不清楚了。

        丛澜：“还有，褚晓彤的力在后半段容易现问题，上赛季选择的曲目又那么激烈，刚好在最后一节是绪爆发，她这个时候本不来。”

        ――没闯名是因为任务完成后她就离开了，给她时间的话，假以时日，丛澜绝对能成一线大师品牌。

        丛澜：“而且她一直有lz错刃的病，但你看去年这个分站赛上，她这个lz之前了一个很大的转三，帮助她压了刃，这个跃就变成平刃了。”

        3lz分值，褚晓彤有这个技术储备可以放去，就算错刃被标记扣分那也值得。

        关键是跃那么多，后期分时二次观看技术动作的时候，依据就是回放视频，摄像机角度也是固定的啊！

        饱和度到爆炸的紫和粉吗？

        尤其是在大家最记忆深刻的末尾，这个时候都要打分给成绩了的。

        有些人的“3”弧度就很大，观上显得畅大方，动作潇洒好看。

        运动员现场的发挥也不一样的，考斯滕多是锦上添花。

        女单的考斯滕一向很仙气飘飘，男单那边只有少数的衣服会这样，很多选手穿的像是秋衣似的。

        用刃错误会被扣goe，虽然跃质量可以弥补一分，但总归是被扣了分的。

        丛澜这话明显是越看越生气，所以直接照着她截图的论坛容念了来。

        都是手工制作，用的是大弹力的氨纶布料，上面会有刺绣、亮片、钻等装饰。

        丛澜又翻了一组双人的图片来。

        而且丛澜还把几个比赛视频放在了一起，来回给他慢倍速播放了一遍，让他能仔细地看到。

        说到视角这里，她顿了顿，最后还是说了。

        她读过服装设计，参加过比赛，也自己动手过秀服。虽然没有走到底，但她曾在任务世界里被誉为“新星”。

        你好歹委婉啊！

        “现场裁判打分有视野盲区，如果一个跃容易错，可以利用在冰场上的区域分来一个规避。”

        有些人的“3”就画得比较小，是个细长条。

        只有那一次，褚晓彤在比赛时候的转三步伐比较大，其他的倒是没有这样，所以对比起来格外明显。

        这样的小孩，成了吗？

        难这就是你们的艺术吗？

        别家都那么好看，你学着不行吗？

        为什么能来这么难看的设计？

        观众是周围的三百六十度都有，现场转播的电视台角度也是，可裁判席位就在那一条长边上，三天的比赛来要看那么多场，是个人都会累。

        于谨看了看，发现确实如丛澜所说的那样。

        别这样，说辞太直白了！

        于谨当然知这个，他只是没有想到，丛澜这个从未比过完整节目的小姑娘，居然也知这。

        于谨觉得自己有跟不上时代了。

        但不是说前者就比后者差劲了，任何的安排都要放整个节目里去评价。

        考斯滕，花样冰的比赛用服，是从英语单词stu里音译过来的。

        于谨沉默。

        别说丛澜以前有过一服装设计的经验了，哪怕她就是一个普通人、完全外行，她也分得清楚丑。

，九个裁判照细条款来严格打分（规则是这样，实际不一定），最后算成绩。

        她拖动视频的度条，划拉到了后面。

        于是就导致在最的分，行、旋转全变得绵绵的，速度提不上去，整个人的姿态显得很疲惫。

        很多编舞师都会这样，利用视角盲区来帮助选手避开一定的扣分可能。

        “至于考斯滕，我觉得这个应该跟造型一起说。”她。

        先不说利用规则钻漏，只说让她更改跃的方式，从错刃变平刃，被标符号起码不扣goe啊。

        丛澜没有看他，错过了于谨的神。

        他突然发现，丛澜说得居然真的很有理，她不是信雌黄，提索要决定权也不是脑一晕乎的中二病。

        能赚一是一。

        于谨：“……”

        p分怎么能上得去？

        丛澜在任务世界里的生活与人生经历可丰富了。

        丛澜：“我找了好几个电视台的角度，有的录制视角就偏一些，有的就正好对着她的起脚。”

        只是，裁判离得远，冰场面积大，选手起瞬间格外得快，不一定能被技术裁判给抓到。

        转三是一个难度步法，很多运动员都喜用转三跃，动作就是用冰刀在地面画一个“3”字。