啊说好的严厉对待来吓自己呢!!!!
看来以後如果要转行到别家新闻,以我这种效率肯定被打趴……
「对,我学
说在xx新闻
里半个小时就要产
一篇新闻。」一个毕业於新闻系的同事这样跟我说
。
在资产主义的社会
,所谓的「好」新闻,不再是大家心目中所想的那些有意义的存在,新闻的意义已经由
量来断定了。
当我们编辑为一则新闻
标题,都是夸张、放大
绪的标题,好像如果不
它,会错过一则教我们如何躲过伤害的新闻一样。
「人类这种生
即使一开始不求回报百分百
於好意奉献自己心力提供帮忙但是若对方视为理所当然习惯了你的付
对你毫无
谢之心无论是谁都会
到不愉快」摘录我忘记
自哪里漫画
容
是的,
量在媒t产业里是很重要的指标。这也是为什麽现在长官会放任这种
容农场的新闻
现,不只是我们这里,其他媒t产业或多或少都有。
「产不
来没关系,你们可以学学农产新闻,这一类的新闻还蛮受
迎的。」
「你确定?」
「因为财务关系,所以我们跟x报还有x报这些新闻源终止契约关系罗!之後你们要多产些新闻。」
拿着投诉信,刚
来的我被这番留言吓地跑去找长官请罪,那时我以为是自己
错了什麽事,才会引起这麽激烈的抗议。结果长官云淡风轻地「喔」一声,就把投诉信放到一边继续
自己的事了。
所以,呆在牢笼里不是很轻松吗?g嘛要这样b自己?在这社会上装
尚有什麽用?何必为这多数人都放弃的社会认真?
住
来的病人就会吓得赶快把病医好,逃离医院。
「半个小时一篇?!」
我嘴角一ch0u,
为半个中文系的我只觉得这种效率
本是把记者、编辑当成「产ga0机」了!
这想法很夸张吧!
扫了今天的新闻,
条一样很难选,没什麽可看x的新闻,唯一支撑起全
量的新闻居然还是avnvy0u的。
不只是这些,宗教、政府或是每个产业,都有些迈向夸张化的趋势走。习惯x的放大某一种现象,让大家踟蹰不敢往前,然後选择一条有保障的路。
不轻松。但是我喜
这种奋斗的
觉,纵使是
为一个小小小「
」者,纵使带着一
「厌世」,我还是很能享受在这过程所受的折磨与不合理,然後思考着如何把这些纳为己有。
本来还庆幸自己
来的公司算是
网站,所以没有像其他媒t产业要求这麽
,每天都要产
一定的新闻数量,可在自己吁一
气,拍拍x膛这样安
自己的时候,
期的开会长官却说
令所有同事
痛的话。
不过这些都也只是我在
量面前不断地幻想画面罢了。
量充其量也只是
量,虽然是指标,但我也很清楚它不该明确的指向一个定义、一个方向,好像所有人都该往那边走,好像在
量
所有人都是如此。「
量」让我忽略了
这些新闻的人们的真正心态,
量让我放弃还未尝试去了解就妄
断定论。
当我们为人父母、为人师长,总会在教育上告知孩
,你只能这麽走,若不照
你总有天会後悔。「信我得永生,你们今天努力
,以後就会不这麽努力了!」这是我在国中跟
中准备基测与学测时老师总ai说的话,而我现在轻松了吗?
「那就把这一则放在
条吧!」另一名长官轻佻地说
。
长官看着
量为难的说
:「不然也没什麽新闻能放啦!放吧!」
我愣一
,非新闻系
生的我悄悄问旁边抚着太yanx的同事:「农场新闻是啥啊?」
「总之,之後的
量应该会跌很多,大家就想尽办法维持在一定的
平上吧!」
说实在话,我自己也有的时候甘愿走
名为「
量」的牢笼里,因为这意味着我不用负任何责任,一旦遇到任何批评,还有「
量」这个铁栅栏帮我遮挡。
後来我才知
,这些信不会有停止的一天。久了,面对这样的投诉,我也看轻了。
「你们x新闻都报这些蓝蓝或绿绿新闻,是可以这样洗脑大众的吗?太让我失望了!我以後绝对不再看你们家腥闻了!」
就是一些没营养的新闻。b如上秒超凶的刺蝟在小秒见到苹果丁後立刻心花怒放的表
,又或者写一些youtube上ga0笑的名人所
的事
等等,这麽
的目的就是以量取胜,尤其在没有新闻的日
,这类纯粹娱乐缺乏思判的讯息是支撑起
量的「好」新闻。
看着一些不
的新闻支撑起大半的
量,我也不禁兴起一gu厌世
。这就是大家想看的新闻?这就是一直骂着我们是「腥」闻却自以为不会被发现而偷偷
开来看的人们吗?对外如同清
的人私底
却是消费其他人的痛苦?你们又跟我们有什麽两样?
「我承认av的行业里的确让人产生不少的好奇,但那毕竟是av,离台湾社会太远了,我并没有批这个行业不好,只是把这一则当成
条版面或许有些
反同人士、正义
人、键盘杀手,甚至恐怖分
等等,社会上会有这些人的存在并无其不可理解的因素在。在社会的牢笼
,还有着许多许多的牢笼,若一个牢笼里已经有一个夸大化的现象,那在其里面的另一个小牢笼里又是如何把这夸大化更夸大的t现
来呢?又或者是能够完全的隔离
来呢?
但也多亏这种想念,我才意识到,不只是我,而是整个社会都走向了「夸张化」。