如果真的是正常的学校,正常的学生,不会
现这种
况。
而且上午他引导数学组的玩家给学生考试,成绩
来后,每个班的学生成绩都呈现
一种奇怪的靠近平均分的分布形势,没有成绩特别好的学生,也没有成绩特别坏的学生。
这一
他自己也验证成功了。
并且两个月前的卷
和没学过的卷
,在学生那儿得
的分值都是差不多的。
但没有。
例如一个学生总分有五百分,他选择分
100分给数学,他“擅长”数学,数学的系数在他这儿是12,所以他分
的100分加到数学上,得到的数学的分数是120。
理说如果班里的学生学习很自主很积极,那么无论是两个月之前所学的知识还是未来的知识,一定会有好学生将这些知识掌握住。
他们需要给
一个不会是倒数的成绩,但同时,这个成绩不能太
,给太
的话他们其他科目的成绩就会不够。
如果狠一
,聪明的玩家很快就能将所有玩家清除
局——只需要一个聪明一
的搭檔。
副本提示是每个学生都有擅长的科目和不擅长的。
但张安的解释是:每个学生的总分虽然是一样的,但学生们在每个科目上的系数不同。
唯一的解释只有一个:他们对于之前的知识和未学过的知识都是“不擅长”的,系数都很低。
很正常,那是因为学生们需要去考量,这个老师的分数要怎么给。
班里没有任何一个学生——在这个鼓
成绩第一的地方,所有学生看上去都那么认真努力,但没有人“学会”这些。
两个玩家联手,让班级里数学系数
的学生将
数多分
给数学,语文系数
的分
给语文。
但他不擅长语文,语文的系数在他这儿只有08,所以他同样分
100分加到语文上,他的分值也只有80。
学过的知识就算忘的再快,总也会比陌生的知识更加熟悉一
才对,不可能学过一遍跟没学过的靠的分数差不多。
这是个很简单的副本。
十的财富掌握在大约百分之二十的人手中,越到后期越不会
现好学生坏学生掺杂在一起的
况,尤其在这个学校,学生的权利很大,好学生是可以主动要求调班调老师的,这些“好学生”会向着“好班级”
动,最后好的更好,差的更差,几乎很难
现中间派。
王希的解读是,这说明每个学生的总分是一样的,有的分数科目
,别的科目的分数自然就会
降。
他给学生们发的试卷是数学卷
,但一
分学生
的是两个月之前所学的知识,一
分是没有学过的知识。