那从专业上呢?
很难说这些陪审团成员,在被
中前,已经经受了怎样的新闻洗脑。
因为两份原稿时间太相近,技术鉴定甚至难以分辨哪份在前哪份在后。
了坏事的人,会心虚,会慌乱,会虚张声势咄咄
人。
康奈尔的学长作证。
蒙德·
森如果如法
判断,法院只能再去请教其他大师级建筑师。他当然可以拒绝鉴定,或者胡乱鉴定,那就要祈祷丽萨以后能「创作」
源源不断的好作品,而夏晓兰从此一蹶不振,再也不会设计任何作品……要不就太打脸了。
康奈尔的教授作证。
「蒙德·
森先生,请你回答原告的问题,以一个专业者的
份,
自己的判断。」
听起来就很奇怪的审判偏向,一定就是不公正的,陪审团就能发声的!
相比起来,丽萨的人证就有
薄弱了。
沉默了这些天,就是要现在的将军!
幸好,蒙德还是来了。
法官面前也摆着两个翻开的作品集。
陪审团历经上午和
午的庭审,他们有自己的判断。
威尔逊夫人甚至都来不及说太多,就被哈罗德的
庭给击垮了。
蒙德终于伸
手,翻开了面前摆放的两本作品集,法庭静悄悄的,谁也没有打搅他——他的
心一定是痛苦的,夏晓兰的作品集他早就看过,却要装作是第一次看!
背了现代社会诉讼效率的原则。又因为陪审团毫无法律背景,不了解法律条例,他们对案件的判断和认定,并不是
于严谨的逻辑推理上,而是所谓的「社会正义
」——这就是为什么丽萨要製造新闻舆论。
夏晓兰微笑看着他。
法官判定夏晓兰赢了官司,陪审团持反对意见的话,这场诉讼就是持久战了。
蒙德会怎么选?
她还生怕蒙德不会给丽萨当证人呢。
有钱的富翁作证。
蒙德·
森能不能
据设计图的思路去判断?
他们要求蒙德回答问题!
法官不仅蒙德去判断谁的作品
平更
,他还将之前夏晓兰和丽萨各自提供的创作原稿,送到了蒙德·
森面前。
陪审团制度一直受到质疑,却又一直执行,因为这些被随机
选
来的普通人,有效防止了法官滥用审判权!临时组建、随机
取、事后隔离,这就是陪审团的基本规则,这种制度,还能有效防止司法腐败……仅仅贿赂法官没用,一个案
如果法官判的太荒谬,这些陪审团成员就是最后一
防线!
他们倒要看看,以普通人的
光选
来的作品,和普利兹克建筑奖得主选
来的是不是截然相反——夏晓兰一个华国女学生,
持要到
国打官司,有这么多
国证人愿意
庭替她作证,不会个个都被收买了吧。
难
所谓的专业
垒就真的那么
?
gp的合伙人作证。
蒙德会冒险,替丽萨正名,将夏晓兰钉死,还是见好就收,及时剎车?
原创和临摹的,是有差别的,要大师级人
才能判断。
向陪审团卖惨固然能得到同
分,像夏晓兰这样靠着镇定自若的自信,亦能赢的尊重。