洛杉矶的分影评人对于《完被害人》极尽挑剔之能事,然而令这些傲的影评人门费解的是,观众们就是喜这电影就像他们去年这个时候如此《泰坦尼克号》那样。

        【你这个蠢货说李斯特什么来着?你会弹超技吗就敢评论我们的钢琴之王过于追求炫技?】

        其实它并不差，我想有的人会喜的。大卫.汤姆森在自己的专栏委婉地写到，问题在于，以这个相当豪华的演员阵容，导演欧斯特.森完全可以得更好，而不是交这样一份让人不够满意的答卷。乔茜.霍顿，她是当今世界最优秀的年轻演员之一，但这一次的表演有些过于追求炫技就像那些李斯特的钢琴曲一样。相比之，我更《她比烟花寂寞》的艾米丽.沃森，她的表演扣人心弦......

        所以还没有到半天时间，肯尼斯.图兰就在敌军有理有据的反驳和娴熟的网上冲浪技巧节节败退，很快关闭了评论区的评论权限,并开始删掉大分不利于己方的留言。

        这位影评人一开始还亲上阵与广大网友有来有往地辩驳了几个，回合就《完被害人》的影片质量和表演准,不过双拳难敌四手，基本上没有尝到胜利的滋味。

        不过这没关系，网络是有记忆的。

        --

        帖里又是截图又是表包，生生把一位还算大上的专业影评人戏成过街老鼠，但也从另一角度让有心人受到了，随着千禧年的越来越近、互联网的飞速发展，这些自诩清实则傲慢的影评人们撰写的影评，似乎越来越无法影响到当的年轻观众了。

        当晚门的八卦社区NOW就建起了一个楼

        《击就看洛杉矶时报影评人肯尼斯.图兰在线控评，颁奖季贱人组搞事不成恼羞成怒!》

        甚至肯尼斯.图兰在开设不久的个人博客网站上发表此篇影评的当天,数量众多的网友已经摸到了这里,不仅让他受了一把评论爆炸的恐怖量，还把他本人当初关于《泰坦尼克号》的影评摘录来,一字一句都是嘲讽。

        大卫.汤普森的影评一，倒是如他本人预料的那样，并没有大范围地激起电影观众的反和抵制，但却引爆了另一个蜂窝

导演兼编剧欧斯特.森肆意卖他并不超的技巧、故意制造可笑的悬念,他本人的傲慢自大与女主角如一辙。

        关于肯尼斯.图兰的帖被挂在门话题里反反复复鞭尸了三天，直接导致了其他拿了各方公关差旅费的影评人们收敛了许多，至少《卫报》的大卫.汤姆森就没敢全照米拉麦克斯的主席哈维.韦恩斯坦的要求去。