亚当・斯密是否知
英国为什么要


牙的
酒?
他想问问臣工们的意见。
于是,王党
心中的
心,乔治三世,向他的近臣们询问着这本小册
的
容。
“因为,两难的选择,是两者相近。”
“我的陛
,正如每一个
基雅维利主义者,必然会反对
基雅维利一样。”
正如私有制是私有制,资本主义是资本主义。
“还是答应中国,承认战败,接受中国的关税国债兑付偿还计划?”
来吧,枪毙我吧。我不会惭愧、更不会羞耻,反而在死前依旧可以骄傲地扬着
:我的事业,是在为英国人民谋福祉。英国奉行的是生产者的哲学,却不是国民的、消费者的哲学!我在为我认为正义的事业,用我自己的方式――走私――而与错误的、黑暗的、可耻的、压迫的旧英国,战斗!
“即便现在中法结盟,也不见得中国人就会喜
关税和对国产工业替代着迷的法国。”
于是,王党的
心成员们,在这个历史转折的关键时候,必须要明白,自己该怎么
,才能让王党真正坐得稳执政者的位
。
在没有“经”之前,走私贩
不是那么理直气壮,虽然他隐约觉得自己未必
错了,但因为缺乏系统的理论支持,所以终究还是有些
德上的负罪
。
哈利法克斯伯爵则补充
:“或许,我们可以这样理解:中国人想要的,只是贸易。如果我们放开关税,允许中国的商品在不列颠的每一个角落售卖……”
“当然,前提是我们答应他们的条件。”
当然,对于乔治三世等英国的统治阶级而言,他们是懂这里面的
理的。
在这些王党
心成员看来,这本小册
肯定是有问题的。
“中国的那位公爵,虽然一直在叫嚣着自由贸易。但他所说的自由贸易,指的是中国的棉布
英国,却绝对不是法国的呢绒
英国,即便如果后者也是自由贸易。”
走私无罪!
“至少,可以确定,中国人的底线,是我们战败、放开关税。只要我们答应他们的底线,可以确定的是,他们应该不会帮助法国人登陆
敦。”
重要的是,他的话,很多人觉得是很有
理的。是啊,为什么要花两亿英镑去打仗?为什么非要舍近求远


牙的
酒,而旁边的法国就盛产
酒?
现在,他们拿到了他们梦寐以求的“经”,通过此经,每一个走私贩
都可以
直腰杆,骄傲地告诉那些来抓捕他们的人:我的事业,是正义的。
布特勋爵只能摇
:“我的陛
,战败已是不可避免的。从海军传来的最新消息,中国人再度向这边增兵,又增加了几条军舰,甚至还有崭新的战列舰。”
为什么西班牙对
牙开战的借
,是“将
牙从英国的经济
民统治
解救
来”?
原本,这些反对重商主义,大加走私的人,缺乏理论支持。
自由贸易是自由贸易、资本主义是资本主义。
“而每一个真正的科尔贝尔主义者,一定最反对科尔贝尔,如果他不是法国人。”
这,才是可怕的东西。
这,也就是经的作用。
实际上,乔治三世只是看了六条建议中的两条,后面的他并没有看。但这两条,正是整个小册
中提纲挈领的
髓。
是否知
《梅休因条约》的

容?是否知
英国的资本开始控制
牙的
种植园和酿酒业,并且直接击溃了
牙的纺织业,为英国至少20万从事羊
、养羊、纺织、呢绒、制碱、木匠、机械制造等相关的家庭,提供了相对优握的生活?
他或许知
,或许不知
,但这不重要。
有了“经”之后,那么也就把最后一
德问题给打消了。
德嘛,不同的时代有不同的
德,重商主义时代试图塑造的
德,和自由贸易是正确的环境
的
德肯定不同。
只不过,现实无奈,旧
系注定崩塌,他们也无计可施。
“这本小册
,显然,背后有中国人的影
。正如他们在
尔兰扇动自由贸易和反叛一样。”
“但,这未必是一件全然的坏事。”
“我的陛
,这并不是个两难的选择。”
“这是否意味着,中国方面,会保护我们免遭法国的
侵?”
“是让法国人登陆
敦、让王位僭越者勾结托利党人复辟?”
逃税有理!
“而现在……”
无利的时候便弃,弃若敝履。
“可悲的是,中国的周边,并没有一个法国或者西班牙,也就是没有一个能够威胁到他们的敌国。他们可以从容不迫地将他们所有的主力战舰,调到这里。”
可正如不久前发生的诸多事件――在苏格兰,走私犯被军队抓住,军官被苏格兰人事后报复,像是拖死狗一样用绳
把军官吊死,最终
本查不到是谁
的手;亦如在
尔兰此时正在
传的那句
号:要么自由贸易、要么武装起义;亦或者北
这些年对于重商主义政策的极端不满,和走私已经成为一种
尚的、受人尊重的职业。