所以虽然教义这么扯犊
,但
质基础在这摆着,倒是也没
大问题。
土地投机商的力量虽也不若,但面对商人、工场主、英国政府、法国政府、大顺的联合绞杀,以及印第安人的光荣反抗,他们赢不了。
这就是早期山巅之城第一版中说的“有形圣人”。
若是贸易和关税问题得以解决,东海岸的商人、工场主、甚至一
分小生产者、以及南方的种植园业,与西
的土地投机商等之间的团结,必然瓦解。
因为垦耕
民地的特
,使得资本主义的发展没那么迅速,劳动者都可以凭借劳动获得自己的一份生产资料。
这是正义?
步?
只能说,北
的小日
过的还行,贫民底层没那么多,资本主义的发展还没深
,否则的话,早一群人喊
来商人地主宁有种乎了。
而只要能够敲死英国的航海条例中的一
分,北
的货币问题也可以解决。北
是不产金银,可是南欧、加勒比有啊。
因为,不改教义的话,底层百姓琢磨着:
这个贫富皆由上帝预定的说法,我都是被抛弃者了,我信你妈的信?
因为,法国
沃的土地,使得法国对于跨越大洋去种地,兴趣并不是太大。
金
投机资本家,大战商业运输贸易资本家。
这种走私和鸦片战争的区别,老
说的很明白:鸦片战争,是打着自由贸易的幌
在搞垄断贸易,因为满清是禁鸦片的。而鸦片的
好白银外
又导致其余工业品消费不足,哪怕是从世界大市场和自由贸易的角度看,鸦片战争都是反动透
的。
是以,在北
十三州的命运问题上,因为大顺掺和的这一脚,使得很多问题变得复杂了、透彻了。
从
步的角度去看,汉考克这样的走私贩
,才有
步
,反
民主义所
加的航海条例
制重商主义贸易,因为其
后站着新英格兰地区蓬
发展的酿酒业、木材业、畜牧业等产业的发展。
土地证券商,大战生产消费品的生产商。
死了的印第安人才是好印第安人,大战要为消费品制造印第安人贸易交易市场。
然而,伴随着百余年的移民、垦
、先来者成本地主、欧洲金银资本的涌
、工商业的发展、适合垦耕的土地减少、土地投机商的圈地等等。
只要货币问题不
事,小生产者反对英国和英
共同大市场的
绪,就没那么激烈。
经济上:
这时候,再去宣扬那一套:贫富不均都是上帝预定、你穷是因为上帝没选你之类的教义……
民族上:
照清教加尔文宗的教义:贫富不均等一切社会不平等的现象,都是上帝预定的。弃民永远无法得到救赎。只有僧侣才能与上帝直接沟通,他们是主的旨意的传达者,和主的化
。
从发展资本主义的客观角度看,禁止跨越阿拉巴契亚山脉,早
让人
增长到可以发展工业、早
让十三州的劳动力和土地剥离,
工厂去打工,才是有利于发展资本主义,早
解决那两种私有制的矛盾,解决垦
民地小资产者意识反资本主义倾向的痼疾。
就这种土地满地是、包米随便长、好的旱草甸
上等地连成片的状态,这要是还能混到饿的活不
去的地步,那真可以说是你穷是因为懒。而且,谁勤快、谁虔诚、谁努力
活,确实就能小日
过得富裕。
,大战扛着小船收
货的小商人。
而又因为北
十三州各个
民地的特
……别说统一的国
市场
从纯粹的人形、
德、善恶上讲,大顺支持法国占据俄亥俄地区等行径,也是正义的、
德的、人
的。
这套东西,已经传不动了。
而中法之间的
人参贸易,贸易额巨大,且成为法国不再把北
视作“几英亩雪”的重要原因。
这些年,贫富分化、非常严峻的贫富分化,已经
现。城市已经
现了底层,农村也
现了佃农,契约
的日
也过的不如早先
几年就能成自耕农了。

人参贸易的贸易额越大,印第安人就越可能活
来。法国为了这些贸易额,也会支持印第安人拥有自己的保留地,去交换
而不是去屠杀。
而此时的宗教回
、
德复兴等一套东西,就要大改教义,像平民传教,让平民重拾信仰和对上帝的虔诚。
这个教义……一开始问题不大。
利
民族的形成,更多是依靠这一次的宗教回
和宗教大辩论,或者可以视作是北
的宗教改革。