因为谁也背不动。

        但是，包括历史上七年战争后的对法媾和，实际上英国作为战胜国，对法国的条件相当的宽松，甚至返还了加勒比海上的产糖岛。

        而一旦复仇主义在法国兴起，百年战争留给英国人的记忆，告诉他们底雄厚的法国一旦疯了、一旦开始复仇、就是放弃大陆战略，就是要复仇死英国的话，那英国就惨了。

        这象征着，在梅诺卡岛事件之后，好容易取得了制海权和战略主动权的英军，再一次把战略主动权易手，送给了中法联军。

        但直布罗陀被围这件事，至关重要，因为不

        把法国得太狠，又不可能把法国彻底吃掉，那图啥？图养来一个憋着一气，准备再打一场七年战争报复英国的复仇的法国？

        直布罗陀被围攻，对英国来说，更多的一种象征意义。

        故而，七年战争的巴黎和约，在一分狂的自诩为国派的英国人看来，实际上算是“不败而败”，给法国的条件太优厚了。

        但是，英国的保守派的政治家门，不这么认为。

        并且，其实目的在大顺参战之前，目的已经基本达到，见好就收，直接和法国和谈就完事了。

        而是中法可以去打苏格兰、去打北、去打加勒比。

        打，可以。

        即便胜利，他们也希望见好就收，不要人太甚，真把欧洲来个反英大同盟。

        之前梅诺卡岛一战，纽卡斯尔公爵要背锅，你威廉・特借此机会把他搞来了。

        也意味着，从今以后，不再是英国选择去打北、去打加勒比、去打西非。

        现在可好，因为汉诺威，被普鲁士拖，反英大同盟已经结成。

        直布罗陀本，不至关重要，因为就算直布罗陀丢了，那也不会真正威胁到英国的基。

        也都不想背。

        而且，本，这一次结盟就是脑有问题。如果不是因为汉诺威受到普鲁士的威胁，非要为了保汉诺威去普鲁士，明明可以拉来一个俄、奥、英三国同盟的。

        而是，因为英国的保守派很清楚法国的底有多厚。

        传统贵族们秉持着英国的地缘政治传统，当搅屎棍，而不要试图去当欧洲霸主垄断海洋，因为他们确信自己把持不住。

        而之所以给法国这么优厚的代价……倒不是因为英国的保守派脑有问题。

        问题在于，现在谁也不肯背这个锅。

        原因是他认为，英国的繁荣应建立在贸易之上，贸易带来财富，而财富又加了陆军和海军的实力，垄断海洋的贸易，而不是靠那土地税，才是英国的未来之所在。

消灭作为大国的法国；剪除法国在海外的属地，尤其是加勒比海那些盛产糖的岛屿；把法国赶印度；在加拿大取而代之。

        削弱法国，当然也可以。

        因为，敦的政坛保守派们知，法国不是英国，法国的耕地面积、人、以及自给自足的发达的手工业，其税收和迸发的国，即便被切断了贸易、丢了加勒比和北，一样可以拉来一支上十万的大军、和一支上百艘军舰的舰队。

        那现在，印度丢了、直布罗陀被围、中法联合舰队可能登陆苏格兰、法国明确拒绝了和谈、西班牙参战……这个锅，谁来背？

        不要用后世的光去看当时的加拿大，法国人自己都不觉得那很值钱，伏尔泰也说那不过是几英亩雪。在没有和大顺的貂人参贸易之前，五个加拿大也不如一个瓜德罗普岛。

        要，就把法国和西班牙都死……

        更可怕的，是亚洲的帝国也跑过来了，亚洲的那个帝国不需要担心“法国人登陆苏格兰直取敦”这样的威胁，他们的底更厚、土地更多、人更多，这还怎么打？

        一旦割的太狠、压的太狠，法国人一定会选择疯狂报复，拉起来西法反英同盟，拼了老命造军舰复仇。