“如果说到三十年战争以前的时代,那么我们会看到,骑兵用手枪
击多于用
刀劈杀。北
骑兵则广泛使用手枪和爆破工
。
照布琼尼对于骑兵特
的描述,“巨大的机动力”要和“火力与辅助兵
”与“毁灭
的骑兵突击”有机结合起来,才能完
发挥火
化时代的骑兵威力。
不过“辅助兵
”这一块因为有布琼尼自己提到的“爆破武
”作为提醒,
务实很快就想到了掌心雷。
这几段
务实记忆最深刻的话里,布琼尼提到“三十年战争以前的时代骑兵用手枪
击多于用
刀劈杀,北
骑兵则广泛使用手枪和爆破工
”,这极大的提醒了
务实,他手里还有秘密武
——哦,也谈不上多秘密,因为以前其实也用过。
被装甲
队完
替代并且彻底超越,这恐怕才是骑兵消失的真正原因所在。
因此,我们可以看到,在这个或那个时代中,在这样或那样的条件
,骑兵自己既不会拒绝技术装备,也不会拒绝
击。在骑兵的历史上,这些都不曾有过。
倒是有过骑兵一会儿被捧上了天,一会儿被打
了地的时代。对于骑兵在各个时代的‘
步
’,不能以它是否拒绝技术装备去衡量。
当然,此时
务实还不必
心骑兵消失这种至少几百年后才会发生的事,他关心的是如何发挥布琼尼所说的“骑兵的特
”。
为什么呢?从布琼尼这里提到的观
来看,也就是他认为的“骑兵的特
”在于,它能够把巨大的快速机动力与包
广泛使用火力和辅助技术兵
的毁灭
骑兵突击结合起来——很显然,他说的这些特
装甲
队全
都有,而且能比骑兵
得更好。
什么东西?爆破武
:掌心雷——当然
务实更习惯叫它手雷。
这几段话是在文章中
现较早,也是
务实印象最深刻的
分。自从夜不收遭遇战中受挫,尤其是驻军闪电湖以来的这两三日,
务实一直在思索布琼尼对于骑兵的这些论述和说明,还真被他发现了几个以往不曾在意,或者至少不够重视的关键
。
这个东西过于专业,恐怕还需要专业的加工工
,
务实自己也不懂其中的加工原理,只能提供
弹样式的思路给工匠们慢慢探索,没准几十年都得不到任何结果。生产力的发展只到这一步,自然是没法
求的,就好比他也很想搞
燃机,但连蒸汽机都搞不定的时代说个
线的
燃机?
也从不拒绝与
击和技术装备打交
。我们在骑兵的历史上从来看不到这种
况。例如,斯基福人的骑兵以主要使用弓箭著称。”
骑兵的特
是:它能够把巨大的快速机动力与包
广泛使用火力和辅助技术兵
的毁灭
骑兵突击结合起来。”
斯基福人是俄国人对中国古书中粟特人的称呼,不过
务实对粟特人也不是很了解,所以他当时看到这里的时候没有深究。
骑兵会使用给它送去的技术装备,骑兵会使用其他兵种也拥有的技术装备,骑兵任何时候都会采用现代技术装备。
这里的火力与辅助兵
,火力应该是指枪支的弹
投送量,这一
务实暂时没法再
一步。毕竟以京华目前的技术而言,再要提升弹
投送量只能考虑
化到金属壳
弹,但铜壳
弹到现在依旧还在技术
难产中。
照布琼尼的观
,火
化至少到苏联前期时都没有太阻碍骑兵的发展,哪怕当时已经有了机关枪,但骑兵依然还有他们的用武之地,布琼尼反而批评了一些人不懂得使用骑兵——从他在苏联前期的战绩来看,他有资格说这样的话。
至于说苏联中后期,骑兵当然失去了往日的威风,但通过布琼尼可以看
,骑兵事实上并不一定是完全败给了机枪,更多的似乎是败给了装甲
队。
这样,话题便只涉及采用和使用技术装备到何种程度,如何使技术装备与机动和乘
突击结合起来,并使这种方法与当代战斗样式相适应。所以,只把骑兵战斗力说成‘
刀劈杀力’是不对的。
掌心雷这东西本
就是中国首创,可能初创于北宋,因为到南宋时已经基本成型。只是,碍于当时的火药
比还有
问题,提纯方面的技术也有待完善,加上本书前文多次说过的前人喜
往火药里添加一些莫名其妙的玩意儿—