这肯定都是“小”而绝非“大”,放在后世红朝的话,恐怕全是需要放手的垃圾资产。
现在“大
”还没完成,兵
通过五军都督府控制的相关产业肯定
事实上,红朝当时的很多特大型国企在拥有国家资本注
、掌握某些“垄断特权”的同时,它们也承担了私有企业绝不可能愿意承担的社会责任。
销售等生产经营上的垄断行为,并不反对经济全球化格局
的生产经营较
集中度。
在这个问题上,
务实打算抄自己的作业:
照京华的风格,先把各种零零散散的产业
照门类和地区合并一
,培养由
直接控制的地方龙
企业。
一般大中小企业实际上是无法
这些领域的,因而形成少数大公司与众多中小企业并存的现代企业组织结构。
哦,是了,大明原本也有官营,但是失败的居多,成功的极少,甚至连盐铁专卖这种明摆着捡钱的制度,在大明朝的收
都不及过往的唐宋时期。
红朝特
的企业组织结构,本来就不应该都是一般的大中小企业,而是既有特大型国有企业、又有众多大、中、小微企业(绝大多数是集
或合作或私有的企业)并存的现代企业组织框架。
当然,这也是此前说有限责任政府和无限责任政务之间的区别。
但既然如此,大明这个无限责任政府为何就不能效仿呢?
现在的大明官营似乎也有这个问题,而且
质和局面上更加复杂、糟糕。比如
有
控制的一些矿山煤田,兵
有通过五府而控制的卫所工场、矿业,甚至还有五花八门的小作坊等等。
他
务实都不
京华的
经营呢!京华的
经营者从一开始就是
家自己培养
来的职业经纪人(各大掌柜),提
升迁也是看他们的经营业绩。
务实
多在自己家里找几个
备专业才
的人去负责某方面的掌总,如
国彦之负责财务审
这种。
抓大放小,前提在于当时国有企业多如
,而绝大多数国有企业因为是铁饭碗,工作效率低
,产品竞争力很差,企业长期亏损且扭亏无望。
彼时的
国、日本、德国、法国等经济
国,均有生产经营集中度很
的多家私有“垄断企业”(如新加坡唯一超大型的企业就是国有制的淡
锡公司)。
不过
务实觉得,在现在的大明却不能也
照这样的标准来划分。不仅不能“放”,甚至还要先
合一番。
保障人民群众基本用电所需?你逗我玩呢,我是慈善机构吗?我是私企,我要的是赚钱!
让一群读圣贤书
的行政官员去
企业,这是正常人该有的思路吗?
不过既然想到了这一块,
务实又不得不想到另一个相关问题,既红朝的国有企业发展到一定阶段之后,发现国有企业应该“抓大放小”,而现在大明在这方面是不是也应该参考一
?
所以官营本
不是问题,问题
在用人制度上,没有让专业的人
专业的事。如果
将来能够改变这种局面,即便不新开辟其他官营项目,至少也能把现在大明许多官营作坊、厂矿扭亏为盈。
那种不反对中外私有企业、而只反对红朝国有企业生产经营集中度较
的说法,是不符合现代市场经济和经济全球化竞争所要求的企业组织格局的;那种所谓红朝国有企业
扰全球资源
置和国际贸易的舆论指责,也是不客观的。
想到这里,
务实不仅暗
一声:好家伙,想不到我居然要给大明搞国有企业
制改革了。
不过,
务实觉得这个问题的
现并非人的问题,而是政策太蠢:大明的统治者从朱元璋开始,
本就没一个懂经济的,他们连职业经纪人制度都想不到,更别提职业经纪人激励办法了。
然而大明就是这么不分青红皂白,好像读了些圣贤书就真的什么都会了一样,其实一到负责
事项就各种拉闸,尤其是官营作坊、场矿等。而除了读圣贤书的文臣,大明的宦官们也总是参与这些官营“企业”……那就更拉闸了。
红朝农村哪怕是居民很少的地区,国家电网也肯定不会拒绝给你拉线供电。同样的
况你换
在
国试试看?我一个私企,给你拉线供电要100年才能回本,你猜我肯不肯给你拉通这条线?