一个当过老师的人，怎么就不知遵重人呢？别说是副总统和地方最首长，就是一个普通人，也不能动不动就揭伤疤，揭老底呀！

        其实，他自己也好不到哪儿去。

        “古人云狡兔死、走狗烹；飞鸟尽、良弓藏。言念及此，肝寸裂，暗无天日之世界，我亦不愿活矣。总统不交法庭而军令，不以刀杀而以枪毙，不赴法场而赴暗室，死后有知，当为雄鬼以索其命。”

        武昌就暴在海军的炮火，能承受住海军多少炮弹呀！

        后来就不一样了，在都督的位置上显示了他的领导才能。

        黎元洪不是袁世凯那样的政客，他的悔恨未必不是自于真心，而且，他毕竟还知自己有错，知认错。不像有些政客那样，永远有理，永远正确。

        说起对共和的贡献，黎元洪不说是第一大功臣，至少比“三武”贡献要大。

        大家叫他泥菩萨，其实主要是说他心好。

        担起都督这个担就无需说了，以一己之力，策动海军倒戈，这是多大的功呀！

        看这份遗言，特别是从“好一个既不能，忍又不可，总统不交法庭而军令，不以刀杀而以枪毙”的几句看，倒更像是了鬼回来讨命。应该是后人编造的。

        也就是说，不是随便过去抓一个过来，不是的，是经过慎重考虑的，所以才费很大的努力找到他。

        临时约法对保障生命权有明确的要求，就算黎元洪不懂法，你袁世凯也不懂法吗。

人没有名望，怕不能服众。另一方面，也是看好了黎元洪这个人。

        在上个世纪六十年代那场大乱中，常见有“揭老底战斗队”，难这张振武是“揭老底战斗队”的始祖吗？

        但是，了张振武被杀事件后，黎元洪的声望可以说一落千丈。

        可话又说回来，张振武就算有再多再大的病，他犯死罪了吗？就算他犯了死罪，罪不可赦，也要通过必要的司法程序呀！

        在军队的级长官中，黎元洪是碑最好的。人平和厚，对属和士兵也很好，在士兵和中层军官中极有威信。

        常听到的说法是：人不可貌相，看黎元洪一脸忠厚像，这人毒着呢，一肚坏，比毒蛇还毒。

        把黎元洪搞得要多狼狈有多狼狈。他一方面痛哭涕的表示悔恨，“从优理张振武的后事”，“甚至于“引咎自责”，电请裁去副总统一职，希望能挽回些影响。

        还有，哪儿个政.府能容得你拥兵自重？

        有多大功呀！功劳大就可以居功自傲吗？

        张振武是有很多错，一个为革命献祖产的人就不可能贪污了吗？就算你张振武没贪污，你不应该向行政当局报告巨款的使用况吗？

        但是，人死不能复生，大错已铸成，已经无法挽回。

        你袁世凯在天津搞司法改革，搞法院独立审判，怎么到你自己这里就可以随便杀人呢？更何况杀得还是首义的功臣，你要什么？大家还能相信你吗？

        “好一个既不能，忍又不可。足如再我，请将我全家杀戮，使一家骨聚首九泉，振武激不浅。足之待英雄真是神圣不可侵犯。

        此前，无论是革命党，还是立宪派，甚至北洋系，黎元洪都有着极的威望。而且，这威望是越来越，简直可称得上是如日中天。

        有人说，张振武生前写好了三封遗书，其中给黎元洪的是这样写的：“元洪足：我能手造中华民国，自起义以至今日，实属傥来之岁月，死生久置之度外矣。但恨不死于战场而死于雠仇之手耳。

        袁世凯自以为得计，关键时刻把黎元洪推了来，以为这一次自己是一石三鸟，既打击了革命党，也把黎元洪搞得很臭；还离间了革命党和黎元洪的关系。

        人毕竟是死在你袁世凯手里，黎元洪让你杀你就杀呀？你傻呀？缺心呀？他是副总统你是总统，谁听谁的呀？

        “我能手造中华民国”，气是不是大了些？多少人前仆后继、血牺牲，中华民国怎么可以说成哪个个人手造呢？张振武再狂妄，也不至于这样无知，这样的贪天功归为己有吧！再者说了，“不交法庭而军令，不以刀杀而以枪毙”，如果能把事看这么清楚，就不至于发民国黒暗的叹了，也就不会让袁世凯玩于掌之中了。

        开始他事不多，这是很正常的，是他的，他能有多少积极？再说了，那个时候“三武”也未必让他多事。