“一战打掉南宋军心民气,使得南宋上
都接受大明即将覆灭南宋的事实,将来大明南
之时,南宋的抵抗会微乎其微,没有意义。”
这当然不是,南宋的民众从来不是我们的敌人,南宋的官员、军队、地主豪
才是我们的敌人,而我们要如何才能让民众知
我们不是他们的敌人?光靠嘴去说吗?
但是换来的却是更多的人活
来了, 更多的人没有遭到宋军的凌辱和殴打,活
来了。
也有人认为宋军所
的一切太过恶劣,完全超
了他们战前的一切推演范畴,张越景
攻襄阳,救
数万民众,没有让他们继续被宋军折磨致死,是正确的行为。
“单纯从军事角度上来说,张越景的确有更好的选择可以
,他可以继续包围襄阳,榨
南宋最后一
机动兵力,为我军的胜利获得最大化利益,这一
是毫无疑问的……”
“杀人诛心,彻底打掉南宋反抗大明的胆气,使之自乱阵脚,
主和派势力大增,主战派势力大衰,自己把自己困于死地。”
持前一种观
的人少,理由十分充分。
激烈的讨论之后,最后的决断权还是在苏咏霖手中。
唯一的讨论
在于张越景是否应该
攻襄阳。
并且之后一系列的行动得到了襄樊之地的民心。
照实际战损和参谋总
的分析来看,这一战明军的确是靠着火炮得到了巨大的优势,原本需要人命来视线的战略目标全都依靠火炮
到了,靠着火炮还大大增加了宋军的伤亡。
“我话还没有说完,别急,我是从单纯的军事角度分析这件事
,但是众所周知,军事是政治的延续,对于国家大局来说,军事永远不能独立于政治而存在。
大家讨论来讨论去,渐渐就张越景取得战争胜利这一基本条件达成共识,明军战略目标成功达成,南宋的覆亡已经不可避免。
有人提
张越景的这种行为造成了军队较大的伤亡, 而这些伤亡原本是不用
现的, 至少不会
现那么多。
攻襄阳七天,明军有七百九十六名士兵战死,数千人轻重伤不等,损失较为严重。
“这些都是政治目标,但不全是,我们打掉了南宋的民气,我们自己是否增加了民气呢?我觉得这是很重要的,南宋官方把我们当
敌人,民间地主豪
自然也把我们当
敌人。
持后一种观
的人多,理由也十分充分。
在这场战争期间,明军
大的远程打击火力极大的压制了宋军,给宋军造成了巨大的杀伤,且极大地降低了明军的损伤。
受到他们的影响,不说全
,也是有相当一
分南宋民众把我们当
敌人来看待,我们
军,他们逃跑,我们攻击,他们恐惧,这是我们的目标吗?
整个襄樊之战,明军前期几乎没有战损,最大的战损
现在最后的
攻襄阳城之战。
苏咏霖耐心听完了与会众人的激烈争论,而后缓缓开
。
说着,他看到有人举手想要发言,摆摆手让他不要急。
这一战我们要达成的军事目标是消灭南宋机动主力,打掉他们发起
攻能力,占领襄樊,将南宋一刀两断,这个军事目标我们已经达成了,而我们发起此战的政治目标呢?”
针对这一
况,苏咏霖主持了枢密院、参谋总
和复兴会军务
的联席会议,讨论了一
张越景自请
分的事
。
孔茂捷举起了手。
众人互相看了看。
苏咏霖缓缓
。
新式武
的使用让明军损失大大降低, 他本来可以继续包围襄阳,等川蜀宋军来援之后围歼川蜀宋军,把襄阳宋军
到绝境里,到时候或许可以用更小的损失取得胜利。
且他是在有充足把握的前提
攻襄阳,并非没有理智的决策,基本战果都取得了的前提之
,张越景的所作所为并不算是错误,不应该
行惩
。
辛弃疾也举起了手。
当然不是,当然需要我们
力行的表达
我们没有把它们当敌人,而是当
自己人,我们需要用和南宋对待民众全然不同的方式对待南宋民众,乃至于不惜我们自己的生命,拯救他们。”