张辽的官职比斐潜大，并且也是主要的领兵将领，所以关于函谷关这一次的“黄巾贼”事件就当仁不让的由张辽行阐述。

        明明之前说好的，难你现在要变卦不成？

        函谷关的事本来就已经有形成了书面的报告呈交了，讽刺的是这一份报告所有在场的人当中除了皇帝刘协之外，都基本上是看过了，事实真相怎样，大多数人心中都有了一个答案。

        反正当事人没有说什么……

说。

        斐潜的心都差一来，尼玛你个李儒，啥不剧本来？

        张辽和斐潜说完，许多人偷偷松了一气，毕竟两个人当中都没有提及所谓的山东士族的什么事，最多只是荥阳郑氏不知怎样竟然和“黄巾贼”勾搭到了一起去，当然在荥阳董卓军和关东联军曾经有过一场大战，说不定是因为这个才导致的函谷关之变也不好讲。

        能不能讲理啊，不带你这样玩的啊……

        绝对不会像现在这样得大张旗鼓……

        没想到李儒声说：“左署侍郎斐渊，汝先于骑都尉张文远至函谷关，可否察觉有何异样？”

        当年皇甫嵩大破黄巾的时候也没有全的将领都京获得觐见，除了皇甫嵩作为统军将领理所当然得到了皇帝的接见，而大分中小将领都是留在了广宗，等待各自拜授官职。因此像杀了三千黄巾这样的小规模战斗，要不是生在函谷关，明显牵扯到了如今洛阳斗争的双方，甚至本就不会有什么上朝堂的机会，而是会直接照军功折算一，给赏钱，再加个虚衔什么的也就了事了。

        况且，王允也没有得到李儒的什么通气，所以他也不知董卓一方到底是什么意思，所以便采取了最保守的方案，让张辽和斐潜自己讲，并且还特别调了“不得隐匿”，所以不是张辽和斐潜说不说的真相，与他自己都没有什么关联了。

        如果一般的围剿黄巾，也不至于专门到朝堂之上来觐见当庭叙说，又不是当年杀掉了黄巾三大目张角等的大功绩，就是照书面报告上的说法也只是杀了三千余的黄巾贼而已，至于专门要到德阳大殿上来说么？

        张辽实话实说，并没有任何的推测和论断，就只是将在谷城所遇到的事，然后为了追查事件的源，跟着踪迹追到了函谷关，遇上了逃来的斐潜，然后得知函谷关关令与黄巾有所关联，便快兵趁其不备占领了函谷关，之后便抵抗函谷关令郑揂的攻城，最后设计杀了郑揂等统领，最终解除函谷关之围……

        斐潜随后补充说自己是只是跟着蔡府的藏书运输到了函谷关，然后遇上了郑揂围杀，而且还火烧驿馆，逃命之放火烧了函谷关的东城墙，然后遇到了张辽……

        这件事就要看董卓方面的意思了，要还是不要深究去，不深究就是一般的黄巾贼，而一旦深挖去，这个就麻烦大了。

        张辽虽然方才的时候显得多少有些紧张，但是在真正开之后，却讲的声音平稳，条理清晰，沉稳有度。

        王允让张辽、斐潜二人重新再说一遍，无非也是想借此就将此事当着所有人的面，盖棺定论……

        本来这个事就可以就这样结束了。