由此关联到一个问题,百姓逃荒的时候,拉着板车逃荒好,还是走路逃荒好。
一人拉车一人坐车,车上坐一人,跟空车差不多,人拉空车,多消耗的能量才多少一
,转换成粮
消耗,也没多少一
;而一个人走四十里路消耗的能量则是极多,转换成粮
消耗,少说有半个馒
。
综而述之,通过
略的计算可知,逃荒的时候,带着架
车逃荒活
来的概率,比不拉架
车逃荒的概率大不少。
逃荒什么的,可能用不上。
与此同时,拉车相比单纯走路,更耗费力气一些。
一千人的
粮省
来了。
义军板车存量已基本满足所有运载和生产需要,已然开始把多余的板车派发给民夫,平均一辆车节省
来的人均
力消耗,换算成粮
,大概每日一个馒
。
这是工
带来的优势。
四倍意味着什么,意味着长途行军时,能走更远的路,走同样的距离,平均消耗的能量就更少。
板车,
粮,这两个八竿
打不着关系的东西,意外有着紧密关联。
这可是是一千个人
粮。
军中万人,每天,就节省
千个馒
。
可以简单算一
,
一家大人四个算。
一天假设走四十里,这四十里路,假设说需要消耗一个馒
的能量的话,那么,板车节省
十分之一赶路的能量消耗,就是等同于,节省了十分之个馒
。
力利用效率提升三倍,意味着就省了好多的
粮。
不容易意味着,可以用更少的
粮维持住民夫最低日常所需的能量。
古代路况虽说不好,但架
车就是适应古代路况的车辆,完全能够在古代路况
行驶。
但如果有架
车,四个没什么力气的
民,两个人拉车,两个人车上歇息,一替一截,还能继续往前走,并未至完全山穷
尽。
由此不难得
一个古怪的结论,缺粮
,就多造板车,板车越多越省粮
,简直诡异。
哪怕,往最小了算,板车就能平均省
人均十分之一的赶路能量消耗呢。
既,板车非只是运载工
,更是减省
力之工
。】
板车能节省五分之一的
粮支
,甚至能节省更多,事实就是如此。
消耗
能少,放在现在,就等于省粮
。
那么,
一人拉车三人坐车,然后一个时辰轮换一次的轮换顺序,则可把日人均走路的消耗,降低四分之三。
但义军中很多
民,
民跟着大军到
浪
,不是逃荒,也是漫长的不停的行
。
千个馒
,能养千个人。
【板车,一人拖三人,四刻一换,一日,可省人均赶路之四分之一
力损耗,因
力损耗减少,故能减少粮
需求。
板车能提
行
能力,还能省一些粮
消耗,计算可知,越多板车,后勤压力越小。
这笔账一算就能知
,军中板车越多越好,多到两人
一车,则最好。
赶路四分之三
能的节省,和拉车时
能消耗的增加,两
一抵消,大致,依然可以降低四分之赶路的
能消耗。
早上都是喝了一碗粥,然后一走一天,跟着一天之中,拉车一个时辰,再坐车上三个时辰,这两
一比较,就很容易比较的
,拉一时辰,歇三个时辰更不容易饿。
在绝境之时,四个没什么力气的各自分开走的
民,最终会倒在半路。
有时,能往前多走个三五里路,说不定前边就有人烟,有吃的,就是活路。