“我去，原来两首歌，是这对侣的不同角度？”

        这就是你这个还在修仙的原因？

        “……”

        这首《明年今日》在失恋的痛苦深渊中越陷越深，《十年》则是在理智冷静的劝解；《明年今日》用故事诉说，《十年》则重在说理分析；《明年今日》表达的更直接，听众只要代其中便能同受那种，而《十年》则是需要更多的琢磨和思考。

        从这个解读来看，争辩是没有意义的。

        “原来是这样！我就说，听歌的时候，总觉两首歌有什么联系。”

        这个解读一给听众打开了另一扇大门！

        你还问哪首歌更好吗？

        不信我们分析。

        我不是故意打太极，我只是想告诉大家，这两首歌到底哪一首写得更好，取决于你的格是偏向哪一首歌曲的主角，而在人生不同的阶段，你或许也会有不同的答案。】

        嗯？

        “啊哈，听歌的我怎么会想这么多，我只会说：批！”

        ――――――――

        “其实孙耀火都暗示了，说《明年今日》是《十年》的姊妹篇。”

        在《十年》的主歌第一段?  她在说分手的时候才发现自己还是有些难过；接着说他们之间牵牵手就像旅游的生活?  不满能满足她对向往?  她要去追求更好的生活；然后冷静、理智地劝解，既然不能逗留?  离开也难免会泪?  那就享受这最后一刻尚存的联系吧。

        所以而《十年》歌唱的主角……

        “让很多作词人整夜睡不着觉的平。”

        十年前谁也不认识谁?  还不是一样走到今天?  十年之后尽我们已分手?  毕竟曾相识一场?  见了面还是可以礼貌地问候。过又如何，总之一句‘人最后难免沦为朋友’，多么残酷，但也多么客观，面对这样的规劝，几乎无言以对，不留给对方任何挽回的空间，仿佛悲伤的理由都没有了。

        兔二回了一句话，有小幽默：

        “喜这句【羡鱼的理一面和一面在对话】，茅顿开！”

        另外谢【兔二丶】大佬的盟主！飞吻！biu！加更个月来，这个月欠更有多，大佬先饶命~

        这时有人在评论区追问兔二，如何评价羡鱼的作词平。

        “开就是老阅读理解了，我本来想说兔二老师这篇文章是不是过分解读了，但通篇看来又觉得很有说服力，不愧是写词人的脑。”

        转副歌，这位主角更是理得像不曾过一样?  以分手当时为时间节，想象十年前和十年后发生的事。

        最后一句‘我的泪不为你而、也为别人而’，总会有人跟我相、然后离开，只不过刚好是你而已，没什么特别的，没什么值得恋恋不舍的，对此你可以说是看得通透，也可以说是冷静理智得近乎麻木。

        如果我的猜测成立的话，那这两首歌就是在相互呼应，是羡鱼心一面与理一面的对话。

        这是两首歌最大的联系，这是一对侣的双方独白！

        ps：最后一句话也送给准备修仙的大家~今天写了一万多字，虽然被大家追着吐槽了这么久得短小无力白，但看在月底的份上还是求一月票！！

        之前那些争辩哪首歌刚好的网友也不继续争辩了。

        便是跟《明年今日》的主角说分手的那个人！

        “恍然大悟，原来是这样，羡鱼太了吧！”

同样写失恋，但是写作手法和要表达的跟《明年今日》有天壤之别。