也就是帮这十二个人隐瞒真相，还是揭罪行，让你们自己选。

        “凶手中途上车，杀完人后跑了，可能是黑手党之类，和死者有生意上的倾轧，这一种解释是建立在相信这十二个人证词的基础上。”

        因为只有第一种解释是可以帮十二个凶手脱罪且不被怀疑。

        但细节对不上。

        至于《东方快车谋杀案》开创的合作杀人模式，虽然影响力没有叙诡那么大――

        如今叙诡已，暴雪山庄作为大招，林渊还没放来。

        这十二个人的证词，可以为彼此提供不在场证明。

        漏波洛在书里解释了。

        接来，就是正式的书写了。

        他决定以侦探的份，退这场谋杀案。

        东方快车上，波洛确实放过了凶手们。

        结尾没有明说十二个凶手的结局。

        虽然匪夷所思，但凶手们承认了。

        波洛询问火车上的负责人，接受哪一种答案？

        不过阿婆的另外一小说《死亡约会》里有相关的彩。

        这小说来之后，的确开始有不少推理小说开始采用合作杀人的模式，就是这里得到的灵。

        波洛问:“你怎么知东方快车的事的？这次不行，这俩案是不一样的。”

        医生接着附和说，会一些医学上的帮忙。

        包括波洛其实也是这么想的，否则以他的格，不会说让别人选这种话――

        火车负责人和医生一致选择隐瞒。

        但也是非常经典的案例开创了。

        所以医生暗示说，会帮忙一些医学上的帮助。

        里面明确提到波洛没有揭发这十二个人。

        大概就这个意思。

        负责人选择了第一个，也就是错误的答案。

        小说里同样有文字描述。

        他只是说，我提供两种可能，你们自己选。

        叙诡式写作法曾经养活了霓虹推理好多年――

        阿婆是很多模式的开创者。

        大概就是恩人一家惨死后，亲朋好友都活在巨大的痛苦之中，法律帮不了他们了，所以他们选择以暴制暴。

        到了这里。

        十二个人，痛苦的回忆起了当年的那桩惨事。

        “我知你在东方快车的案中放过了凶手，让他们制裁了那个罪大恶极的人。你这次不能也这样吗？”

        总之这时，林渊已经完成了《东方快车谋杀案》人背景的调整和改编。

        基本没人猜到，十二个人全都是凶手！

        然后波洛提了第二种可能，一个匪夷所思的可能：

        尤其是叙诡和暴雪山庄模式！

        节是一个嫌疑人的妻(她本也是嫌疑人之一)和波洛说：

        波洛从到尾，都没有说哪一种可能是正确的。

        有开放式结局的意思。

        十二个乘客都是凶手，他们一人一刀，了结了死者，然后互相提供不在场证明，制造了这个看似无解的案件。

        不过这个说法明显漏百，火车上的医生提烈反对。

        如果人们阅读过类似模式，看阿婆的书未必会有多大的震撼，但如果是第一次接，那种震撼其实是非常巨大的！

（非原话）：