变化(二)

        会议室里沉默了起来,主席思索的抽着烟，少其说话完也抽出烟点了起来,总理抿了抿嘴，最后还是选择未发生，而坐在一般的陈芸，只是摊着记事本，手里握着笔，仿佛在经历什么重大事件一般，一脸的严肃。

        主席站了起来,在房间里踱着步，‘富农&039;如果只是一个简单且单独的问题，那么就好解决的，然而它并不是一个孤立问题,而是一系列思想最终反应在现实社会中的一个问题，如果用一句话来总结，那就是:要建立了一个纯粹的、绝对平均的、消除剥削的无产阶级专政的共产主义国家。

        这是革命者多少年来的理想与信仰，而革命者们就是靠着这种思想与认识来建设这个新生的国家，他们建立的各种制度、思想价值体系，都是基于这种思想而成立，并且认为这种思想是世间唯一颠不破的真理，而且是科学的真理，是信仰。

        关于富农的问题，有一个现实的例子:1949年12月，东北局召开了农村工作座谈会，就关于是否允许党员成为富农的问题进行了讨论。

        这个讨论最终形成了两种认识，第一种认为虽然政策上允许富农存在，但是共产党员成为富农，不允许党员有剥削行为的存在;第二种认为既然政策上允许富农存在，那就应当一视同仁，允许党内存在富农。

        而在引导农民发家致富的问题上，会议上也有一个认识,那就是不能靠富农经济的影响，而是应当通互助合作或者更加高级的形式，比如高级合作社或者集体农庄，引导农民走向共同富裕的道路。

        东北局很快进行了农村互助合作的实践,而就结果来看，这场实践也取得了很好的效果，于是1950年1月东北局将情况上报到了中央，当时主席并不在京，因此少其同志作了意见，中组部根据此意见给予了东北局批复。

        少其认为:‘随着经济的发展，必然产生新富农这并不可怕，党员要带头致富，就要带头雇工，有剥削也可以做社会主义者，认为党员便不能有剥削是一种教条主义。&039;随即中组部批复:【党员雇工与否，参加变工与否，应当完全自由，党组织不得强制，其党藉亦不得因此停止或被开除。】

        【在今天农村个体经济基础上，农村资本主义的一定限度的发蔚县是不可避免的，一部分党员向富能发展，并不是可怕的事情，党员变成富农怎么办的提法，是过早的，因而也是错误的。】

        然而，仅仅两年之后，1952年6月，中央就正式下发了《关于处理富农成为党员的党藉问题的指示》。其中就有规定，1949年中组部回复东北局‘暂时保留富农成分党员党藉&039;的规定已不适用，应即作废。

        这个‘指示&039;中还有三条规定，其一是，农村实行农业生产互助合作运动，对于已成为阻碍或破坏劳动互助生产合作的富农党员，必须加以严肃处理，以贯彻党的政策，保持党的纯洁。

        其二，允许社会上富农经济的存在和发展，但是党员不允许剥削他人，不能成为富农,也不允许成为地主、资本家或高利贷者，今后农村的发展将逐步集体化。

        其三，对于富农农庭出身的党员，只要与家庭划清界限，则本人的党藉不应受到家庭成分的影响。

        由此上三条可以看出，政策是不鼓励富农经济的，不仅党员不能成为富农，而且社会上的富农最终也会走向集体化，也即富农在实际程度上是政治上的′剥削者&039;，是政策打击的对象，是集体化后的家庭成分。

        成为富农，意味着要将承担更多的税，承受政治上的区别对待，成为政府和社会唾弃的对象，这还只是富农的问题。

        还有农业互助合作，它是迈向集体化的前奏。农业互助合作的根的本目的，是为了实现土地公有，避免两极分化，在促进农业生产发展的同时，解决社会主义工业化同小农经济之间的矛盾等问题。

        1952年底农业互助合作组已经发展到了802万多个，初级农业生产合作社发展到了3600多个，随着试行取得成绩，1953年2月，中央正式下发了《关于农村生产合作社的决议》,，要求在条件比较成熟的地区,重点发展初级农业生产合作社。

        农业互助合作生产运动确实取得了相当的成效，不仅满足了国家工业化对粮食的需求，还实现了集体成摊、伙买农具、以工换料等各种互助合作的生产形式，并