秸秆的能源化利用，肯定是工厂化的生产，因此，秸秆收获后都需要将秸秆搬运到工厂。

        说好的种大豆呢，怎么重化到生质能源生产了？

        王昱业还是摇，科学研究就是用钱堆来的，而钱永远都是不够的。

        ……

        “秸秆资源的浪费，实质上是耕地、资源、劳动力、化和农药等农业投品的浪费。作为一家有志于建立生态农业标准的企业，我觉得嘉谷不能视而不见。”

        陈建章当然知成本是不得不面对的问题，但是，“只有工程应用阶段，才能通过不断的改，突破技术瓶颈，真正将成本降来，不是吗？我们已经有了领先优势，不主动投的话，什么时候才能完善全套的生产工艺？”

成为可发酵糖。

        他施施然回到嘉谷总，才召集公司层，讨论东北“落”策略。

        事关嘉谷发展战略的调整，齐政没有上决定。

        第160章  用发电？别逗！

        目前，秸秆气化能源的市场主要受到来自电、天然气的影响。

        “农作秸秆是地球上第一大可再生资源。经过我们的初步统计，全国农作秸秆可收集资源量约为6亿吨，其中废弃和燃烧的至少占了40。”

        陈建章反驳“如何将生质原材料经济效地转化为更有价值的生基材料和生乙醇等生能源，是降低成本的技术关键难题。但幸运的是，我们实验室在关键心技术如原料预理、酶制剂的研究上，获得了新的突破，能实现生质资源的效、值的利用。”

        与常规能源相比，沼气发电、生燃气套政策明显不足。

        即使是齐政，对此也还没好心理准备呀！

        王昱业摇摇“这只是实验室基础研究上的突破，关键技术耦合呢？套设备研发呢？只有在工程技术上全面突破，才能切实地降低成本。”

        但是……

        “技术突破上实验室是否有信心就先不说，但目前困扰秸秆利用企业的问题之一是秸秆的长期稳定供应。”

        “由于秸秆来源分散且密度低，其收集、储存和运输难度大、成本，难以形成稳定的供应链条，必然会导致企业运营成本居不。这又要怎样解决呢？”

        现在嘉谷也算家大业大，方方面面都要用钱。

        但是，秸秆一般质地疏松，不论何种运输工都是得不偿失。最尴尬的就是，运输费用甚至会在秸秆的本价值之上。

        “生质能产业以作秸秆、畜禽粪便、有机垃圾等农林废弃和环境污染为原料，使之无害化和资源化，将植蓄存的太阳能与质资源深度开发和循环利用，堪称循环经济之典范。”

        王昱业毕竟是从能源行业来的，又是作为公司的负责人，他对于陈建章描述的好前景完全忽略，直指关键“无论产业发展空间再广阔，生质能产业化和商业化的程中，成本居不都是最大阻力。在如今生质产业发展的技术瓶颈尚未被完全突破的况，我们有什么竞争优势？”

        超级白腐菌和纤维素分解菌的横空世打破了这一桎梏，使得农作秸秆的解过程加快成为了可能，后续的发酵和产甲烷也能同步提升，投产的效益完全不可同日而语。

        后两者是居民生活主要选择的能源，由于使用方便，居民依赖程度。而且两者属于特殊商品，价格是受到国家度控的，能享受到国家在财政补贴等方面的优惠。

        战略丁显则是倾向于适度发展生质能产业的，但他也有疑问。

        众人争论的重，就在于要不要开发生质能产业？如果是要，又应该以什么姿势军生质能产业？

        “否则的话，生质新能源目前只能作为主能源的补充。同传统化石能源相比，其研发和利用成本企，无疑需要额外的补贴、税收优惠才能赢利或生存。但目前国家在研发、财政、金、市场等扶持政策间是缺少套的。”

        不过陈建章是有备而来的，当然不会被这个问题问倒“欧发达国家收获后的秸秆理基本上是采用机械化打捆的方式理。在我国，除了一些大的国营农场，对大多数农村来说，这种方法是

        之前就是缺乏对农作秸秆这种天然木质素、纤维素完全降解的活菌株。

        将希望寄托在谁也不知什么时候会取得突破的生质能产业上，反正他是不赞成的。

        陈建章作为发展生质能产业的主推者，肩负着说服众人的责任。

        “大豆生产基地的建设”和“将养猪场开到东北”不用多讨论，很快就通过了。