哈利法克斯伯爵的错误倾向,就是一个纯粹的技术问题。
这一
,佛罗
萨等地,再中世纪晚期,就已经
现了梳
工人起义的事迹。
在哈利法克斯伯爵看来,大顺的“绝对优势”是棉布,那么英国的绝对优势就是呢绒。
梳棉花,老大难问题。在搞
来梳棉机之前,挑棉花籽,也需要大量的劳动力。
而是,从绝对优势的角度,新英格兰生产朗姆酒是有优势的。新英格兰生产朗姆酒、法国种植园生产蜜糖,用蜜糖换朗姆酒、用朗姆酒换蜜糖,这是一个双方都
略来讲,呢绒是“
门容易、
阶难”。
反过来,棉布则是“
门难、
阶容易。一旦打开关键的任督二脉,则后面一片坦途”。
纺纱,更难。珍妮机纺
来的纱线,是无法用于纯棉布的;
力纺纱机的纱,
是
了,但也无法用于后续平纹布织造的。
英国擅长的是呢绒。
谁能想到,在中世纪晚期,就能
现手工业工场、数百人雇工梳
的羊
纺织业,实际上比棉布更难工场化或者工厂化生产?
北
现在的种植园主,没几个种棉花的,主要是种植烟草、谷
、蔗糖、靛草这些东西。靛草还是英国这边给补贴。
而且,此时的现实
况,也使得英国其实在棉布产业上极端落后,整个产业链都不
套。
英国现在有棉产业基础的,就一个兰开夏,而且兰开夏的棉布还不能复制。因为兰开夏棉布产业的发展,是以兰开夏的湿
气候为基础的,可以纺
来比别
更为有韧
的棉纱。
这也不能说哈利法克斯伯爵脑袋有问题,任何技术
步,总有赌对的、赌错的。就连后世最常见的交
电、直
电,不也有两条技术路线对赌的故事嘛,凭借过去的经验来赌呢绒,肯定不能算错。
因为,呢绒的工业化生产,比棉布难得多。
棉布和呢绒,毕竟是两种布料。棉布不可能完全取代呢绒,反倒是和亚麻布产业不共
天。
简单来说,摘棉花,老大难问题。得看天老爷给面
、得需要大量的劳动力。
但是,同一件事,可以用不同的经书解释。
以保护主义和重商主义的经书来解释,对法国蜜糖征税,保护的是英国的种植园产业。再不保护,种植园都得破产。
棉布可以工厂化生产,或者技术
步工场制,降低成本、提升质量。
至少,要比在旧的航海法基础的贸易
系
一路狂奔的
特,更接近于勇闯新时代。
类的科技。
但是,在不尝试之前,谁知
呢绒的工业化生产实际上比棉布难度大?
这玩意一旦搞
来,后续一片通途,直接可以上蒸汽机。这也是刘玉这边谋划的印度纺纱大失业的危机传导的技术基础。
前期的大规模碱
洗涤去油、梳
等步骤,很容易实现前期的初步工场化,效率极大提升。
而且,英国的一些刚起步的棉产业,很多也是以印度的棉纱、棉花为基础的。
而以自由贸易的经书解释,那就不是为了保护英国的种植园产业才征税的。
当然,那些支持保护主义和重商主义的人也支持。
棉布的任督二脉,是“走锭
纺机”,也就是骡机纺纱。
不如,豪赌一把,把呢绒的工业化,给赌
来,重新以成本优势占据欧洲市场。
大顺擅长的是棉布。
现在印度确定是丢了,那么棉布产业在哈利法克斯伯爵看来,实在是没必要再继续扶植了。
实际上,如果知
后世的历史、且知
一些纺织业的技术问题,就知
,确实不行。
亦或者,后世的新能源,是电还是氢,也是各自豪赌,看谁赌对了未来。
但是,这个
门之后,往后的技术,想要
亮,那就很费劲了,比起棉布来难多了。
而哈利法克斯伯爵一旦在心理层面多少接受了自由贸易的理论,那么在一些
制贸易的问题上,他就能找到自我解释的逻辑。
呢绒为什么不行呢?
比如,他仍然支持对法国的蜜糖征税。
这种时候也不可能有人跑来告诉他:呢绒工业化生产,比棉布难。