看
闹的网友虽然不懂音乐,但也觉得不明觉厉,似乎说得更有
理的样
。
就算偶尔有两个觉得杨书禾唱得好听的,也会认为这不过是
歌,网络歌曲,其实比不过专业创作,上不了台面。
“听了
大松的分析,我才知
杨书禾的歌词有这么多病句,长见识了!”
像
大松等人,逐字逐句的来分析他的歌词,并说他歌词有病句,这
本是本末倒置。
“连语句都没
懂,杨书禾还是不要
来丢人现
了!”
“虽然我承认杨书禾的《致青
》很好听,但也觉得他填词有问题!”
“同
胡彦!”
杨书禾看到这些评论,越演越烈,也不敢放任不
,不然三人成虎,以后再想改变众人对他的看法就难了。
歌词为了
合旋律,使它听起来不显得那么突兀和生
,有时候用词和结构,肯定和正规的语句,有所差别。
因此立刻登陆上斗鱼,开通直播。
“把嚣张当个
,杨书禾确实素质有
低!”
像这种用词,在音乐上,本来就比较常见。
“一直都觉得《死了都要
》是在
嚎,欣赏不来!”
但你说了前面一句,也没人会觉得这有什么大不了。
不过,如果单独把歌词拿
来用普通话读,有时候就会觉得不通顺,绕嘴,读不通。
“胡彦输得有
冤,就是因为创作得太专业了,比不了
歌!”
被千夫所指的滋味儿,并不好受! ..
而且网上的舆论,已经有往这方面发展的趋势:
这些人之所以用这么低级的借
,来指责杨书禾,还是因为杨书禾崛起得太快,虽然现在他名声响,但在娱乐圈,却毫无
基,没有人脉帮他说话。
不过,只要懂音乐的人都清楚,这些评论家看似说得很有
理,其实完全是在胡搅蛮缠,以偏概全。
这些诋毁杨书禾的借
,虽然低级,但广大网友对音乐了解又不深,他们见这些砖家都说杨书禾的歌不好,如果又没有人来反驳,久而久之,大家就会形成惯
,觉得杨书禾的歌确实不好,然后开始怀疑杨书禾的才华来!
“不过赢了场比赛,就不可一世,当众殴打明星的人,能写
什么好的歌词来?”
“难怪不得胡彦当时那么生气,原来是没人理解他的创作!”
虽然如此,但是从来就没有哪个音乐评论家,
来指责说,粤语歌这么填词是错的。
但词填
来却非常
歌,
合歌曲唱
来,就算语法上有错误,但大家也不会觉得歌词理解上有问题。
特别是粤语歌词,为了与旋律契合,好多歌词都打乱了语法语序,白话文和文言文语法混用,国语、粤语语法混用。
是时候发
声音开始反击了!
音乐,本来就是一个听觉
官享受,一首歌,只要能让人产生共鸣,给人某一刻带来
动,就已经足够了。
正所谓众
铄金,积销毁骨。
这也是胡彦等人的目的,要给广大网友灌输这种思想,从而来打压杨书禾!
就像“在哪儿呢,你?”和“你在哪儿呢?”,这两句话其实是一个意思,大家也都听得懂,但若说用词结构,前面一句肯定不正确。
“还是
大松才叫专业,杨书禾半路
家,也只有糊
我们这么音乐门外汉!”