“我讨厌的是生
地把一些
门的
节加
不合适的故事里,那是庸俗、尴尬且完全不合理的。”
“你不是困了吗。”裴延的语气说明他显然还没消气。
“事实上,很多后来为人诟病的所谓烂大街的
节――第一个把它们写
来的人,都是天才而用心的。”周达非说,“不过后人不带脑
地效仿,没有立住人设和背景,没有足够的铺垫,剧
的发展也不合乎逻辑,盲目地抄些
华桥段,就全是狗屁不通。”
周达非噔噔爬起来,把自己上午刚写完的小短片和最近还算成
系的东西拿来了。
“我一直认为那些看起来玄学的一见钟
,背地里都是有原因的。”
“嗯,”周达非抿着嘴,“一见钟
就可以算。”
他想了会儿,“以我个人观
来看,不论什么类型的一见钟
,本质都是源于人
心的某种缺失或者
望。而他/她
的这个人,起码在他/她自己的
受里,是完
契合了这种缺失和
望的。”
周达非正盘
坐在一旁,闻言
,“不是的。”
周达非的困意被一扫而空,他
神抖擞地写满了一整页纸,浑然没有注意到裴延的
神。
裴延的话意味深长,可周达非皱了皱眉,竟真的认真思考起了一见钟
的合理
。
“其实我并不盲目讨厌任何
节。”周达非认真
,“在我看来,每个
节本
都是中
的、无罪的,关键在于创作者怎么运用。”
“.........”
“比如?”裴延说,“一见钟
?”
“嗯。”裴延接过那张纸,象征
地扫了
,“想得不错。”
“无论是平平无奇、画龙
睛还是画蛇添足,都是创作者的问题,而不是
节的问题。”
裴延有
意外,“哦?”
周达非边说边写笔尖飞速,夹杂着各式各样的符号和只有他自己才能看懂的简写。
这些想法未必都有用,但有经验的人都知
灵
乍现的时候压
现在来不及多想,只能先记
来。
“你觉得什么
况
的一见钟
才是合乎
理的?”裴延似乎变得饶有兴致了起来。
那张一见钟
理论的手稿被周达非压在一旁,裴延想给它拽
来又不敢用力,怕扯破了纸又怕吵醒了周达非。
裴延不
跟周达非关系
在一个什么状态,谈起艺术的时候总是平和客观的。
“老师,你今天本来答应要给我看剧本的呢。”周达非眨巴眨巴
睛。
“.........”
“我暂时就想到了这些。”周达非写完后递给裴延,像课堂上被老师叫起来回答开放
问题后滔滔不绝了许久还自觉不满的超级优等生一样。
“一见钟
未必发生在第一面,”周达非的思维发散
很
,“只要是一瞬间萌生、之前没有基础的都可以算。”
“你不喜
那种套路、程式化的
节,对吗?”裴延问。
“比如一个全心
着某人的人,就不会有
再去
另一个人,如果
了,只能说明他跟之前一个人本就存在裂痕;”
裴延
了
眉心,伸手把电脑合上,“你写了什么,拿来给我。”
看完周达非的剧本,裴延又继续开始了工作。而周达非在被
脑风暴短暂刺激后透支了
力,躺在一旁很快就睡着了。
裴延同为创作人能够
会周达非此刻的状态,他被戳开了一个灵
,像一个支
撬动地球一样,相关的想法源源不断地涌现了
来。
“只不过在现实生活中,由于种种因素,人们有些时候不太能看得
一见钟
的
本原因――甚至连当事人都未必意识到。”
他
效而耐心地看完了周达非写的剧本,发现比从前有了显著
步。
“这种缺失或者说
望,本
可大可小。”周达非说着,随手从地上找了笔和几张纸,十几年理科教育带给他的思维终于在此刻显
了
来。
“它就变得完全是为了推剧
而存在,是苍白无力的――除非作者写它就是为了荒谬和讽刺。”
裴延直到凌晨一
半才完成了今天的工作,可他依旧毫无睡意。
为了方便以后查看,周达非还在最上方标了几个大字:一见钟
理论。
“而且广义上未必局限于
,也可以是别的,譬如陪伴、理解等等。”
裴延:“.........”
“缺失越大,所需要的契合度就越小,这就是为什么青少年谈恋
容易一见钟
,因为那是最躁动、最渴望、最好奇的时候;反之,如果契合度够
,那么不算很大的缺失也可以引发一见钟
。”
裴延微微
了
,像是在认真思索后认同了周达非的观
。
“老师,你没有生气了吧。”周达非侧躺着枕在枕
上,忽然伸
手拽了拽裴延的衣角。
试了几次后裴延最终选择放弃。
“.........”
“但是在艺术作品中,一见钟
的原因是必须表现
来的――明示暗示都可以。否则,一见钟
这个
节首先难以成立,其次没有作用。”