总而言之,保麻承恩不死,几乎就意味着今后数十年麻家将基本都会听命于
务实。
再加上此刻
务实有归化大捷和闪电湖大捷两场大胜托底,此次伐元之战从总
上而言已经大获全胜,接
去无非是继续追剿图们和阿巴岱赛音汗两
,朝廷方面不太可能揪着一
小失误无限放大。
然而,这件事有值得商榷的地方,那就是在这
命令之前,
务实很早就有另一
命令,即让各
注意搜寻察哈尔
落究竟
窜到哪儿去了。
既然如此,那就至少不应该是死罪。同时再考虑到麻承恩战时的表现不仅勇猛无畏,而且也算是明智,那就更能抵消
分不利影响,因此要保他也就有了说辞。
所以从这个角度来看,别说杀了麻承恩,就算严惩都极不理智。实在是典型的拿自己开刀还去问别人服不服,跟后世被网民群嘲的三哥没两样,属于脑

的
尖表现。
这
命令自从
达从未收回,那也就是说麻承恩肩上一直背负着搜寻察哈尔
落的责任。既然如此,他发现察哈尔
落而立刻追过去堵截,本
也是在执行
务实的军令。在这种
况
,即便因此导致了其他失误、失利,也只能说他对两个任务的取舍选择
现了误判,而不能说是违背军令。
战场之上永远不缺意外,他
务实此前先有命令要求各
搜寻察哈尔
落迁徙,这是有足够理由要
的事。至于最后事
那样碰巧,这……基本上属于意外,就算心学派想找茬,实学派也有理由推脱。
谁获益?那肯定是心学派获益啊!你
某人自断臂膀,我心学派还不得乐
花来?至于谁折本那就不必说了。
第二重要的是麻承恩不死对将来可有好
?这一
几乎也是肯定的。回顾一
麻承恩的晋升之路就可以发现,他之所以年纪轻轻就
到宣府总兵,最重要的战功都是跟着
务实打
来的,而升任宣府总兵更有
务实从中推动之力。
既然
务实要保麻承恩,那就
脆帮人帮到底,想必以麻贵的智慧不会看不懂其中的玄妙。因此,
务实决定自己
面帮麻承恩把战略上失误的锅给背了――毕竟这
锅给麻承恩背着是杀
之祸,但给他
某人背着却没什么大不了。
后世之人对这种思维可能难以理解,其实这种
况是有文化基础的。你看孔
就明确支持“亲亲相隐”,他说“父为
隐,
为父隐,直在其中矣”。意思是家里人犯了罪,你是应该给他隐瞒不报的,因为这是一种最真挚也最基本的人
――孔
可没说要“存天理,灭人
”。
主意打定,
务实向曹恪交待了一番,让他去给自己代笔
这种思想逐渐发酵,就形成了很有中国特
的宗法制度,继而又形成了层层效忠的思维。到了大明时代,随着官场上师生关系和军队中的家丁制度等盛行,便发展
了文官“恩相”、“恩堂”大于皇帝,家主之命大于圣旨军令等奇特现象。
那么最后一个问题,麻承恩该不该死?这其实是一个很有弹
的问题,如果要严格的从执行军令的角度来说,那可能是该死的,毕竟他接到的最后一
军令就是去堵
。
这三个问题想明白,现在
务实就要考虑
的
理办法了。如果不是要当场治罪,理论上
务实这个经略就不能擅自决定,他的职权只是向朝廷报告
况并提
建议,决断权在于兵
、
阁、皇帝,当然这其中皇帝是最终决断者。
照大明官场的习惯,麻承恩脑门上的
字可谓耀
夺目,他除非想被全天
人戳脊梁骨,否则这辈
都不大可能
背叛
务实的事来。
场仗没打好,二话不说就把我亲侄儿一刀砍了?
关于这一
,参考原历史上袁崇焕被崇祯杀了之后,祖大寿竟敢直接带兵走人就可窥见一斑――当时袁崇焕和祖大寿的关系就和此时
务实与麻家将的关系类似。祖大寿当时很清楚崇祯不会对他如何,但他依然二话不说直接带兵走人,原因就是顺从时代习惯:对皇帝忠不忠是小,对恩堂忠不忠是大。