一圈圈的也只是芸姚自己的误解,或许年轮的一圈圈也并不是独立的,三十六圈或许就是一个整
,只是芸姚对年轮的认知不够全面,所以才会以为年轮需要一圈圈
亮。
儒家的仁
和墨家的兼
都是
加法,都是以
为地基建立社会这座
楼大厦。然而庄周的齐
论是
减法,要消除成心,但
本
不到。
或者是年轮分析年轮自己,能不能分析
年轮的本质?
孟
只怕会让庄周少想这些虚无缥缈的东西,多想想为国为民的主张。
芸姚看着手中洋洋洒洒的齐
论,里面包
了多个寓言,以及深刻的思想。芸姚不由惭愧,在庄周相同年纪的时候,她还在减
和
之间挣扎,而庄周已经写
了这样的大作,果然人和人是不一样的。
齐
论给了芸姚一个修炼的方向,以前她从来没有想过要齐同年轮和自己,但现在看来必须要这么
了。
年轮可以分析
答案,但这个答案芸姚肯定看不懂,因为现在芸姚
本不理解年轮是如何运转的,年轮又是如何复制
法宝的。必须要在年轮就是芸姚,芸姚就是年轮的时候,她才能真正理解年轮,
到混元一
,不分彼此。
还真是好奇,不过芸姚知
就算真的有这个功能只怕自己也难以理解结果。因为自己和年轮还没有齐同,现在年轮是年轮,芸姚是芸姚。就好像惠施是惠施,鱼是鱼,惠施不能理解鱼的
喜,芸姚自然也不会理解年轮给
的答案。
以前修炼的时候,主要是修炼法术和神通,对年轮反而没有深
的认知。只是把年轮当
是一个普通的外挂,现在想来年轮可不仅仅是外挂,也是芸姚理解三界本质的新
官,或许是自己的
官,或许是是自己的直觉,不
是什么,肯定是一种全新的角度。
“年轮能理解万
,那么能不能理解我?”芸姚心想要是用年轮分析自己,会是什么结果,能不能分析
自己这个穿越者的本质?
所以齐
论能用于修仙,不能用于治世。
能利用好年轮,就能观察
万事万
的本质,那么本质之间的差异和相同或许能指明天
的所在。
庄周的齐
论虽然看起来非常正确,只要齐彼此、齐是非、齐生死、齐
我,那天
就浑然一
,再也不会有对抗,也不会有战争。看似很
好,然而比墨家的兼
都不靠谱。
就好像是零和一的区别,齐同万
就是零,但一个人、一件事只要存在就是一。一是不可能减掉自己成为零的,一和一只能不断加起来。仁
和兼
是一加一加一加一……最终无数的一加起来成为了社会。
庄周写完大作,需要休息。齐
论耗费了大量的
力,不过庄周倒是很乐意让孟
阅读一番,听听孟
的意见。
一个人是不可能减掉自己的,减掉自己就什么都没有了,所以齐同万
是
本不可能达成的。以孟
的智慧,他肯定能看穿这
,所以在孟
中齐
论就是非常正确的废话,是大而无用的主张。
说的很对,也很有
理,但
不到,因为人是一,是不可能变成零的。一只能和其他的一相加,不能把自己减掉,不能否认自己的存在。